住宅现浇楼板防裂技术剖析.docVIP

住宅现浇楼板防裂技术剖析 　　摘要：本文分析了现浇楼板裂缝的成因，阐述了裂缝的预防措施。 　　关键词：现浇楼板弯曲受拉裂缝楔形裂缝角部裂缝 　　Abstract: this paper analyses the causes of cracks cast-in-site floor, this paper expounds the crack prevention measures. 　　Keywords: cast-in-situ floor tensile crack wedge bending fracture anat crack 　　 　　 　　中图分类号： TU225 文献标识码：A 文章编号： 　　一、前言 　　某小区建筑为砖混结构的七层住宅，施工单位严格按照设计和规范要求设置了伸缩缝和后浇带。现浇楼板板厚100-120mm，混凝土强度等级C20（商品混凝土）。工程基础为人工挖孔桩，基础条件较好，交房三至五个月后出现了大面积室内现浇楼板开裂的情况。本文通过对此事件中的楼板裂缝进行统计和类比分析，找出裂缝产生的真正原因，为今后类似工程的施工提出一些建议和防治措施。 　　二、现浇楼板裂缝成因分析 　　1、施工荷载及施工扰动对楼板的影响 　　砖混结构房屋施工中，施工荷载对现浇楼板的不利影响尤为突出。实际施工中，现浇楼板一般在第一天下午或晚上浇筑完毕，而施工单位第二天就会进入砌体施工。也就是说，在楼板浇筑完不足24小时内，混凝土早期强度较低时，楼板上就会堆放大量的页岩实心砖。而塔吊工为了提高工作效率，往往将砌筑一层所需的页岩实心砖一次性全部输送至楼板上。在这个工地上，笔者曾两次在见到发水后的页岩实心砖堆在了头天晚上才浇筑完的楼板上，有的地方堆起足有一人高。另外，由于不规范的卸料操作，卸砖时对早期强度较低的楼板冲击荷载也相当大。由于楼板有脚手架支撑体系，计算上无法准确得到冲击荷载对楼板的伤害程度。但这些因素都可能造成楼板的变形，致使混凝土早期强度低或基本无强度时，承受弯、压、拉应力，导致楼板产生内伤或断裂。从现场看，这些裂缝往往贯穿整个楼板，并平行于支座发展，甚至出现环状分布的情况，呈明显弯曲受拉裂缝特征。在此工程裂缝统计中，这种裂缝占到25%-35%，多出现在跨度较大的客厅顶板。 　　2、混凝土收缩和温度应力引起的裂缝 　　长期以来，混凝土收缩被认为是引起楼板裂缝的首要原因。众所周知，混凝土在硬化过程当中，由于水分蒸发，体积逐渐缩小，产生收缩，而板的四周由于受到支座的约束不能自由伸展。当混凝土的收缩引起的板的约束应力超过了混凝土抗拉强度极限值时，必然引起现浇板的开裂，开裂的部位往往产生在应力相对集中的地方，主要产生在板角处，其走向与板的对角线相垂直。而温度应力是指当外墙与楼板有较大温差时，当温差形成的拉应力超过混凝土的抗拉强度极限时，就产生了角部45度的斜裂缝。在此工程中，由于楼板钢筋间距被人为调大，造成混凝土收缩时的约束被削弱，进一步诱发了混凝土收缩裂缝。此工程施工图楼板底部钢筋原设计为Φ8@150，施工中施工单位为图方便，要求设计改为了Φ12@220，楼板负弯矩钢筋也相应做了调整。由于钢筋间距变大，对混凝土收缩的约束就相对减弱，致使楼板出现龟裂或平行于钢筋布置方向的裂缝，这种裂缝多呈上口大下口小的楔形裂缝，贯穿楼板。 　　3、设计考虑不周造成的裂缝 　　⑴、笔者调查发现，凡在外墙转角处设置“L”形外飘窗的卧室楼板，均不同程度出现裂缝。查施工图得知：该卧室跨度3.6m，楼板厚100mm，单层双向配筋，楼板底部设计配筋Φ8@150，支座处负弯矩钢筋Φ8@220。以简支板计算，这样的设计是满足要求的。但实际上由于“L”形外飘窗的伸出，使得楼板也相应伸出，继而楼板受力状态发生变化，从简支板变为局部挑板。由于设计是完全按照简支板进行计算的，就造成了楼板悬挑端抵抗负弯矩能力不足，引发裂缝。 　　⑵、对于截面高度受到限制的跨度较大的板，仅重视了承载力极限状态的设计，而忽视了正常使用极限状态刚度和裂缝开展，导致混凝土构件和裂缝宽度超限，使板成型后刚度差，整体挠度偏大，容易造成板角翘起开裂。这一裂缝的特征与由施工不当造成的角部裂缝特征相似。 　　⑶、结构设计忽略了温度应力的计算，对板角出现温度应力集中的部位，未加强配筋措施，造成板角出现45度角斜裂缝。 　　4、其他施工原因造成的裂缝 　　⑴、管线预埋不当。因为是成品房，管线较多。施工时管线没分散,过于集中，个别管径较大，管线立体交叉时未使用线盒，管线集中部位未设置增强钢筋网片，导致楼板沿管线方向开裂。 　　⑵、混凝土浇筑后过分抹平压光和养护不当经查，施工时施工单位为保证楼板的平整度和外观质量，在混凝土初凝时反复抹平压光十数遍，造成混凝土细骨