先秦儒家性观念及其现实意义剖析.docVIP

先秦儒家性观念及其现实意义剖析.doc

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
先秦儒家性观念及其现实意义剖析

先秦儒家性观念及其现实意义剖析   【摘 要】 随着社会的发展,性的问题越来越引发人们的重视。先秦儒家是中国传统思想的一大发源地,先秦儒家对人的欲望有大量的思考,也包括对人的性欲的思索,虽然没有形成系统,其观点也应引起人们的重视。本文从人的自然性、节欲思想、道德礼仪及女性之性四个角度揭示先秦儒家的性观念,以及阐述由此引起的思考。   【关键词】 性观念; 自然性; 节欲; 礼仪道德      The analysis on the early Confucius’ sex ideas and its realistic significance   WU Baojie   School of Public Administration, Fujian Normal University, Fuzhou 350007 China   【Abstract】People become increasingly concerned about sexual issues with the social development. As one of the cradles of Chinese tradition ideology, the Confucianism in pre-Qin days explored more on people's lust, such as human sexual desire. Although these explorations didn't form a systematic theory, some viewpoints still merit our attention. This article will study and reflect on the Confucius' views on sex by focusing on human nature, the ideology of abstinence, morality and amenity, and female sex.   【Key words】 sex ideology; nature of sex; morality and amenity; abstinence      我们知道,人的性观念及性行为,是人类生活实体中不可忽视的部分。它们与社会设置之间如何实现良性运行与有序和谐的发展,不仅是个现实的社会问题,更是一个需要深入研究的理论问题。   直接关于性的问题,先秦儒家的经典著作里很少阐述,更没有一个完整的体系。它是散乱地见诸于儒家的经典著作,特别是在《诗经》和《礼记》中,通过伦理关系表现出来。但是,作为深受中国传统文化,特别是儒家文化影响的许许多多中国人,却很明显地感受到了儒家文化对性观念的约束。   先秦儒家是儒家思想的源头,也就是中国传统主流文化的开端。他们的思想未必科学,甚至糟粕甚多,但是他们总是在反映我们人类社会发展的曲折过程。而且,文化是具有很强的传承性的,儒家文化关于性观念的认识,不管消极的还是积极的,都是先人留给后人的思想遗产,对现有的性观念有着很大的影响作用。千百年来,我们生活在儒家文化的氛围之中,我们有很多来自儒家思想既成的观念标准。一来,这些标准不是一朝一夕可以改变的;二来,当这些标准有其合理性的时候,我们就要辩证的看待这些标准,而不是盲目的把它排除,这不合民族的心理。因此对先秦儒家的性观念进行具体的分析,是很有必要的。      1 性与人的自然性      人之所以为人,表现为人同时具备社会性和自然性。而人们对于社会性和自然性的认识,首先是更早的了解人的自然性,因为自然性比社会性来的表面化和直观,而社会性则需要更多的抽象思维。对于人的自然性所表现出来的性特征,至少表现在三个方面:男女之别,男女交合而生育,人们对性生活的要求。先秦时期尚处于奴隶社会,民智开化未久且未深。因此,当时的人们对自然性所表现出来的特征感到恐惧、崇拜、尊重和顺从。   当成长到达一定阶段时,雌性动物和雄性动物在外貌体征以及心理上会产生显著的不同,这是动物界通过长期的进化而得来不易的成果。对于上古的人类来说,根本不可能了解到进化论。在他们的认识中,人类是由某种特殊而又强大的力量例如神创造的,中国主要有女娲造人说。而对于由“神创造”的这种差别受到了先秦儒家相当的重视。在《礼记》有这样的论述。“男女之有别,人道之大者也”(《礼记?丧服小记》),在古人看来,男女之间的不同,是要十分注意的,以为这是人之所以为人的根本。而这种思想甚至表现的很极端,“男女不杂坐,不同施枷,不同巾栉,不亲授。嫂叔不通问,诸母不漱裳。”(《礼记?曲礼上》)“男不言内,女不言外。非祭非表,不相授器”(《礼记?内则

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档