连锁型服饰业店址区位选择跟研究探究(doc 14).doc

连锁型服饰业店址区位选择跟研究探究(doc 14).doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
连锁型服饰业店址区位选择跟研究探究(doc 14)

无忧商务网 共享和传播管理资源,引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源,引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源,引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源,引导管理人实现卓越管理 连锁型服饰业店址区位选择之研究 -以佐丹奴(GIORDANO)服饰公司为例 论文摘要 在竞争激烈的趋势下,厂商为却保更多的获利能力,除了品质的提升外,区位选择为另一项重要的决策,因为好的区位是商店成功的要素,它使消费者方便地得到商品或服务,吸引更多的消费者,并且区位对市场占有率及获利能力都有显著的影响。故本文拟以服饰业为研究对象,针对经营管理者开店设点追求最大收益为前提,回顾国内外有关区位选址理论置于服饰业中去验证其适用性,以进一步建立服饰零售业区位选择之指针。 各种行业皆有其独特的商业活动特性,本文依照服饰业商业活动特性,选取竞合关系、基地性质、可及性、交通动线、固定成本、人口特质、可见性、经营管理因素等八大因素,作为服饰业进行区位选择所考虑之因素,并以销售额为应变量,区位变量为自变量进行回归分析。 研究结果首先发现,营业面积、土地使用分区、基地可见性、与角地之距离、装潢费用、人口密度等六个区位变量对销售额具解释力且达显著水准,本文再选取大甲基地与北屯基地进行实证分析,将两基地之区位条件带入回归式中,藉以求得两基地之预期销售额,并判断两基地何者为佳,最后就所选定的大甲与北屯基地依所建立之回归式进行预测,结果发现北屯基地之预期销售额高于大甲基地,未来欲开设店址时,应先考虑北屯基地为佳。 开设店址是否有适当的区位,是影响企业经营与管理销售得一项重要因素,从经营管理的角度探讨区位选择之问题,可反应出经营管理者对于商业空间架构之需求,本文将研究成果汇整成区位选择作业模式,将可节省经营管理者与开发者之时间与成本,并提供相关业者未来设店之参考。 壹、研究动机与目的 随着经济成长与市场竞争逐渐激烈的趋势下,零售厂商为确保更多的获利能力,除了设法提升财货本身或服务品质外,选择适当的区位或基地,业已成为另一项重要的决策,若以长期投资的观点而言,区位或基地决策的良窳,更是经营成败的关键。然而现今之企业管理者从事开店之区位或基地评估时,通常是借着经验法则来操作,此种试误过程的经验累积,固然可作为未来设店的依据,却也耗时费力,因此如能建立一套标准化的店址区位评估准则,应为企业管理者争取事业经营效率的方式,此为引发本文的研究动机之一。 但是商业设施的区位供给如何满足需求却鲜少有文献探讨,商业区位的探讨多从消费者的需求角度或空间结构方向着手,往往因而忽略经营者决策的考量,其结果不但可能降低消费者的总体利益,也使空间规划者无法完善地配置各种土地使用,此为引发本文的研究动机之二。 有鉴于此,本文即以经营者开店设点追求最大收益之前题,回顾国内外有关区位选址之相关文献,将区位选址理论置于连锁型服饰业中去检验其适用性,进一步建立服饰零售业店址区位选择之指针,兹列述本文之研究目的如下: 1.藉由相关文献的研究及整理,并汇整出服饰业应考量之区位选择因素。 2.透过实证研究,对连锁服饰体系之区位选择因素加以分析,了解销售额与不同区位因素之间的相关程度,藉此建立经营管理者的店址区位评估指针。 3.将研究所得之区位评估作业模式,提供经营管理者与开发业者于评估或规划服饰零售基地时之参考,并作为相关业者选择店址之参考。 贰、文献回顾 本文所回顾的文献包括两部份,一为零售区位选址模式,二为零售业区位因素之选取。首先对于概略法则、排序法、比例法、回归法、区位配置法五种区位选址模式做一描述与介绍,其次根据服饰业之商业活动特性与相关文献进行区位因素之选取。 一、零售区位选址模式之探讨 本文回顾不同的零售区位选址方法,此等方法分别是概略法则(rules of thumb)、排序法(ranking)、比例法(ratio method)、回归法(regrssion models)及区位配置法(location-allocation process),分析其特性与限制后,选取适合本文之区位选址模式,期能达成研究目的。兹将各种方法整理成区位选址方法之比较表(参见表1)。 表1 各种区位选择方法之比较 方法 成本 专家技术 替选基地比较 估算潜在销售额 适用时机 概略法则 极少的成本 不需要 同一时间仅对单一基地做评估 没有 小规模且欲扩大店面 排序法 欲调查区域的资料收集费用 请专家确认权重 比较许多基地 没有 连锁经营开始评估区位及经营绩效时 比例法 除非是现场调查,否则很便宜 需要些许的专家技术 服务范围特性比店址所在基地重要,利用先前已建立出来的比值去比较各基地 直接估算 进入新市场 回归法 需要连锁店在业绩方面的历史资料,以

文档评论(0)

1honey + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档