有关村级民主治理的文献综述.docVIP

有关村级民主治理的文献综述 　　 本篇论文目录导航： 　　 　　【题目】村级民主治理创新实践 　　【 - 】有关村级民主治理的文献综述 　　【 - 】农村治理协同机制核心概念界定与理论基础 　　【第二章】中国村级民主治理的历程、成就及困境 　　【第三章】村级民主治理创新实践中的协同机制模型与可操作化 　　【 - 】村级民主治理创新实践中的协同机制运行现状 　　【】村级自治创新实践中的协同机制作用机理分析 　　【结论/参考文献】农村地区民主治理协同研究结论与参考文献 　　　　1 导论 　　 研究背景与问题的提出 　　学者们对于协同理论在治理中的应用的研究是近几年才开始的。自 1977 年哈肯提出了协同论以来，协同理论得到了更加深入的发展与广泛的研究，并且被广泛应用于各个学科领域以及社会科学领域。协同在企业管理中的应用能使企业整体价值有可能大于各个部分价值总和，产生潜在效能和巨大的协同效应。随着治理理论的发展，政策制定者们也越来越注重治理的绩效与效率，因此学者们也开始将协同理论运用于治理的研究中。目前，有关治理方面的协同机制与模型的研究还处于起步阶段，无论是理论的构建还是实证的研究方面都有待进一步挖掘。尽管我国学者关于这方面的研究尚不完善，理论积淀还不充足，但同时这也给我们提供了一个很好的契机去进一步开拓与完善相关研究，借鉴国外的相关理论与经验以及其他学科的关于这方面的研究来完善我们对协同机制的研究。 　　要建设一个法治国家离不开民主的建设，自村委会组织法颁布以来，村级民主治理在中国已经取得了一定的发展，各地也掀起了村级民主治理创新实践的热潮，并取得了一定的成效。然而在村级民主发展的过程中也遭遇了一些困境，例如，制度不够健全，农村的经济实力不足，社会资本的欠缺，不同地区村民参与的积极性存在差异性，自治权与行政权存在冲突，民主管理、民主决策和民主监督难以实现等等问题都制约了村级民主治理的发展。通过对村级民主治理创新实践中的协同机制研究，解决村级民主治理中出现的种种困境，对村级民主治理与协同机制的构建都具有重要的理论与实践的价值。 　　 研究目的与意义 　　 研究目的 　　本研究的目的之一：对村级民主治理创新实践的发展历程进行梳理，对发展现状进行描述，分析总结出现阶段我国村级民主治理创新实践中存在的问题及未来的走向。 　　本研究的目的之二：通过对协同治理的相关理论的回顾与整理，构建村庄民主治理创新实践中的协同机制理论模型，在可操作化的基础上完善测量指标体系。 　　本研究的目的之三：通过对沙洋县寿庙村实施的村级民主治理创新实践的调查分析，了解该村的民主治理创新实践状况及其协同机制运行状况，得出相应的结论与对策建议。 　　 研究意义 　　理论意义：本文以协同理论最新研究成果为基础，结合治理理论和新公共服务理论相关研究成果，建构了村级民主治理创新实践中的协同机制理论模型，分析了协同形成条件、协同运行保障、协同运行过程与协同结果之间的逻辑关系、作用机理及其依据，这有助于丰富和深化治理理论和协同理论，拓展理论研究的视阈。 　　实践意义：中国自村委会组织法试行与正式实施以来，村级民主治理得到了一定程度的发展，然而也遭遇了实质性民主治理推进中的诸多现实困境。本文选取了村级民主治理创新实践中的一个典型案例-湖北沙洋县寿庙村进行实地调查，了解村级民主治理创新实践中的协同形成条件、协同运行保障、协同运行过程和协同结果状况，分析了这些变量之间的真实关系与作用机理，可以为村级民主治理实践的优化和协同机制的完善提供一手数据和政策建议参考。 　　 文献综述 　　 有关协同和协同治理的研究 　　（1）协同 　　协同就是企业通过识别自身能力与机遇的匹配关系来成功拓展新的事业，为了使企业能够有效利用自身的资源和优势来拓展新的发展空间，把协同看作企业战略的四要素之一，从而把企业多元化的业务联系起来。协同战略通过寻求合理的战略安排，有效配置生产要素、业务单元与环境条件，从而产生一种近似报酬递增的协同效应，来充分发挥公司现有优势（IgorAnsoff,1965）。这是安索夫第一次把协同思想运用到企业管理的研究中。在一个系统内，如果系统中各子系统能很好协同，多种力量就能集聚成一个总力量，形成新功能将会超越原各自功能总和。社会现象与上述情形也是类似（哈肯，1971）。这位物理学家提出了一种系统协同学的思想，将协同系统化、理论化，完善了协同学的发展。协同不仅带来协同效益，还能获取协同效应，企业发展更好的协同性，能使企业有更多的内部协作和更好的整体性（莫斯·坎特，1989）。协同就是“搭便车”.如果公司积累的一部分的经过累积的资源通过横向关联取得协同效应被应用与公司其他部分且没有成本，那么协同效应将会发生（安德鲁·坎贝尔，2000）。在企业管理中，我们可以通过经济利益和那些不易定量