优秀男子乒乓球选手波尔战术组合特征剖析.docVIP

优秀男子乒乓球选手波尔战术组合特征剖析 　　摘 要 本文从技术组合、落点组合两大维度对波尔比赛中战术组合进行统计分析，尝试对每一分球乃至每一板球处理的技术、路线、落点、旋转等要素的特征进行清晰、准确的描述，探寻波尔在比赛中战术组合特征和其习惯性规律，为我国乒乓球男队队员比赛和训练提供模拟分析对手的数据，为乒乓球项目的发展，进一步提供数据支持，以及丰富我国乒乓球发展的理论资料。 　　关键词 乒乓球 波尔 战术组合 特征分析 　　一、研究对象与方法 　　（一）研究对象q 　　本研究以德国名将波尔比赛中战术组合构成情况为研究对象。 　　（二）研究方法 　　1.文献研究法 　　查阅了大量中国知网（CNKI）2001年至2013年核心期刊中关于乒乓球的文献。通过文献分析与整合，认真查阅和借鉴有关技战术方面的优秀研究资料，为了了解本研究领域的过去式、现在式以及未来式，归纳总结出本文的研究思路，并在此基础上提出笔者的观点和看法。 　　2.录像观察法 　　观看并收集中国乒乓男队头号劲敌德国名将波尔2008年-2012年12场大型比赛视频，其中有奥运会、世锦赛、世界杯，以及国际乒联职业巡回赛。对波尔在比赛中每一板球的技战术运用情况进行统计分析。 　　3.数理统计法 　　数理统计法是本文主要研究方法。在引用和参考了北体大硕士学位论文的基础上，经过了设计统计表、划分技术与得失分属性、确定统计方法、采集统计数据、整理并分析、呈现统计结果等六大环节。仔细、严谨、科学地进行每一个环节，争取反映出比赛中战术组合的现实效果。 　　使用率=具体战术使用频数/所属战术阶段战术使用频数之和×100%。 　　得分率=具体战术得分之和/具体战术使用频数×100%。 　　二、结果与分析 　　（一）波尔战术组合特征总体分析 　　波尔比赛发球轮与接发球轮各战术及战术组合使用情况调查显示，波尔发球轮中一三板战术组合的得分率和使用率都高；七板包括七板后战术组合的得分率都较低，但是使用率较高。接发球段的二四板战术组合得分率和使用率同七板包括七板后战术一样，得分率较低，使用率较高；二四六板战术组合不仅得分率不高，使用率也低；八板及后战术组合得分率和使用率同二四六板战术组合一样，得分率不高，使用率低。发球直接得分率高；接发球战术得分率较高，使用率高。因此推测前三板是波尔比赛获胜的关键。 　　（二）波尔发球段战术组合特征分析 　　1.发球战术运用特征分析 　　波尔发球战术运用特征分析显示：波尔发球战术使用中，以逆旋转发球为主，辅以使用侧上旋、侧下旋发球；线路以正手为主，反手为辅；落点分布以短球为主，辅以长球牵制。 　　2.一三板战术组合特征分析 　　经分析显示：波尔一三板战术组合的技术组合中，以控攻组合战术为主，得分率和使用率均高；其次为控控组合，得分率一般，使用率较高。波尔一三板战术组合发挥稳定容易得分，得分率较高，以进攻得分为主（83%），控制得分为辅（17%）；失分方面：进攻失分控制失分防守失分。以进攻失误为主（64%），控制失分次之（21%）。战术运用的特征表现为非攻即控。波尔一三板战术组合的落点组合，发球以短球为主，用长球牵制对手。短长组合是最主要的落点组合（55%，85%），落点组合运用合理，得分率与使用率都高。 　　3.一三五板战术组合特征分析 　　（1）一三五板战术组合的技术组合特征 　　波尔一三五板战术组合的技术组合使用率前三位从高至低分别是，控攻攻组合最高占47%，其次是控控攻组合占16%，控攻防组合第三；得分率前三位从高至低分别为控攻攻组合最高占52%是主要的得分手段，控控控组合第二占45%，控控攻组合第三占43%，比赛进入到五板以后，战术运用的基本特征表现为攻防结合。 　　（2）一三五板战术组合的得失分构成特征 　　波尔一三五板战术组合得分率不高，进攻为主要的得分手段，得分率从高至低分别是进攻得分最高，控制得分次之，防守得分最少；失分率从高至低分别是进攻失分最高，防守失分次之，控制失分最少，主要是进攻失分和防守失分。并且进攻得分相对于进攻失分要多，控制得分相对于控制失分稍低，防守得分明显低于防守失分。 　　（3）一三五板战术组合的落点组合特征 　　波尔一三五板落点组合得分率排在前三位的是近网短球-半出台球-底线长球组合最大，半出台球-半出台球-半出台球组合次之，近网短球-底线长球组合-底线长球组合排在第三；使用率排在前三位的是半出台球-底线长球-底线长球组合最大，半出台球-半出台球-底线长球组合第二，近网短球-底线长球-底线长球组合排在第三位。说明波尔一三五板战术组合落点组合运用的有欠考虑，合理性不够，不够谨慎，得分率与使用率表现为相反的状态。 　　（三）波尔接发球段战术组合特征分析 　　1.接发球