城市化后失地农民生活质量的制约因素分析解析_基于深圳的问卷调查.pdfVIP

　广东社会科学 　　2009年第 2 期 　 城市化后失地农民生活 质量的制约因素分析 ———基于深圳的问卷调查 周林刚 [提 　要 ] 本文以经典生活质量理论为逻辑起点 , 采取客观社会环境与主观生活质量的整合分析范 式 , 建构了由认知 、情感 、行为和态度等四维的生活质量因果解析模型 , 并以城市化后深圳失地农民 的问卷调查为依据 , 具体探究了地位结构 、家庭资源 、集体消费对个体生活质量的影响 , 结果表明: 同以往生活质量模型相比 , 该模型具有更高的解释度 。城市化后 , 集体消费对于个体生活质量影响日 趋显著 。加大集体消费的供给 、确保城市化后失地农民的家庭生存资源 , 是当前城市政府提升失地农 民生活质量之关键 。 [关键词 ] 失地农民　地位结构 　家庭资源 　集体消费 　生活质量 [中图分类号 ] C9 133 [文献标识码 ] A [文章编号 ] 1000 - 114X (2009) 02 - 0167 - 06 1958年 , 约翰 ·肯尼思 ·加尔布雷思首先提出了生活质量概念 , 认为生活质量是指人们在 ① 生活舒适 、便利程度以及精神上所得到的享受或乐趣 。1966 年 , 鲍尔主编了 《社会指标 》论 ( ) 文集 , 由此形成了生活质量研究两种范式 : 其一是客观生活质量 即社会指标 ; 其二是主观生 活质量 。1989年 , 林南 、卢汉龙在吸取了国外 20余年社会指标与生活质量这两个领域研究成果 基础上 , 通过对上海市居民的实证分析 , 建构并验证了社会指标与生活质量指标的 “因果结构 ② 模型 ”。1990年代以来 , 中国生活质量研究领域取得了丰硕的成果 。风笑天在检讨文献时指出 , 近三十年国内生活质量研究在研究主题和研究内容上经历了一个逐步发展 、不断完善的成熟过 程 。但是 , 将客观生活质量 (社会指标 ) 与主观生活质量结合起来进行研究 , 则尚无大的进展 。 对于二者之间的关系究竟如何 、二者的内在联系究竟怎样等问题的深入探讨基本上没有开展 , 这 本研究得到深圳大学管理学院博士科研启动基金的资助 。 167 方面的研究结论依然还停留在 20世纪 80年代的水平上 。目前既没有专门针对这两类不同的生活 质量间关系进行分析探讨的理论研究 , 也鲜有运用具体数据对这两大类指标进行探讨的经验研 ③ 究 。本研究在充分借鉴以往研究成果 , 特别是林南 、卢汉龙生活质量模型的基础上 , 引入一些 新指标 、新变量 , 试图弥补当前生活质量研究中主 、客观整合的不足 。通过对深圳失地农民的问 卷调查 , 建构了生活质量模型 , 并就制约失地农民生活质量的主要因素进行实证分析 。 一 、模型建构与变量界定 (一 ) 资料来源 1980年刚建立经济特区时 , 深圳城市人口仅 1万人 , 农业人口为 30 万人 。特区建立之前居 ④ 住在深圳者常被称为原住民 , 深圳现有原住民约 358 万