剖析内部控制监督最优投资分配模型及决策.docVIP

剖析内部控制监督最优投资分配模型及决策 　　摘 要 随着社会经济的快速发展，现代化企业发展面临的市场环境越来越复杂，为了顺应时代的变化，企业就需要改善自身的经营管理模式，减少企业内部决策事物的发生，而内部控制监督能够有效地改善企业的管理方式和降低企业内部的决策失误。本文主要研究和讨论内部控制监督最优投资分配模式以及其对策，来促进企业的发展和完善企业内部监控。[1] 　　关键词 内部控制监督 最优投资分配模型 可靠性 　　一、前言 　　内部控制是指企业为了达到其生产经营的目的，促使企业资金的安全完整，保证企业内部财务信息数据真实有效、管理规划实际落实、开展经营活动可以带来经济效益并且有效地在企业内部实行企业自身的调控、整理、评估以及计划等一整套方式、手段的统称，被广泛应用在会计领域中。近些年，出现了很多企业经营失败的例子，引起了企业与监督管理部门的关注，其原因是企业内部控制没有起到作用导致的问题，会给企业造成严重的影响和经济损失，在企业的这种发展背景下，出现了内部控制监督最优投资分配模型，将企业可能出现的风险作为企业内部控制监督的基本内涵，把内部控制监督有效的添加进企业向前的全面发展之中，降低内部控制失策的情况以及增强决策的可行性和真实性，从根本上加强了内部控制监督的发展，促进企业的稳定发展。[2] 　　二、内部控制监督最优投资分配模型 　　根据相关资料显示，虽然要加强企业内部控制监督，但是由于我国对企业内部控制监督的问题在现阶段还研究的不是很彻底，对企业内部控制监督的投资分配优化的问题讨论的非常少。因此，本文主要是把经济学理论知识作为研究的基础和依据，分析企业生产经营各环节的稳定性以及增加企业内部控制监督之后的经济效益，给企业管理领导层提供一种与内部控制监督有关的决策形式，即促进企业经营效率的完整化和发展最优化，取决于内部控制监督的投入，本文假定企业发展的每个环节之间是互不联系的。 　　由于现在社会是信息化的社会，在企业内部也实行了信息体系化的管理，将其设置在企业发展的各个环节之中。例如，企业的生产体系、营销体系、服务体系等，同时，整个企业又是由这些分散的体系综合而成，如果能够实现每个体系的最优化发展，一定会对企业发展产生积极的影响作用。因此，要注重对内部控制监督最优投资分配模型进行研究。 　　（一）系统及流程的可靠性保持 　　此段之中笔者就内部控制监督的决策当中的系统流程可靠性概念进行逐步的分析讲解，并结合可靠性基础定义系统的定义分析定义系统的可靠性，[3]在论述之前值得一提的是，笔者是结合流程工作当中的潜在风险及其内部控制系统的缺陷率来共同论述的。一般而言流程i的可靠性是为流程在运作当中所能起到发挥出的实际准确率，换句话说就是企业对于其想要控制目标的控制效果，以r来表示，同时流程的潜在风险指的是企业的运作过程当中不能由人力所控的风险，我们用e表示，结合理论，表述实例，某企业在进行公司物品采购时由于供应商在进行选择时出现差池，导致产品风险增加，或是公司没有就采购计划进行完备的分析调整，导致采购风险增加，从而使得企业的库存出现积压或者紧缺。因此，在企业的一切贸易活动中往往有很多难以预料的风险需要去规避，而对于这些风险的规避率，就需要加强企业内部系统流程的可靠性和控制力，用相对直观的一种表达方式表达，即企业内部监督的控制能力越强以及企业的计划的分配模型越优越，就会使得这中潜在的风险被降至最低程度，甚至于完善的分配模型和监督体制之下，企业发展当中存在的潜在风险发生率会为零，而要达到这样的效果就对企业当中系统流程的可靠性是否能够满足企业发展，结合当前实际本文在论述时，没有去针对某一个产品的可靠性进行论述而是通过风险与管理机制之间的容错率和系统流程可靠性进行的综合分析，笔者这样分析论述的原因是由于，企业业务流程和产品之间的可靠性存在差异，因而选用最能够体现笔者思想的论述方式来进行表达。根据上文所述，我们不难发现系统的可靠性基本划分为两大类，即串联和并联，虽然这样方式的应用对于企业内部的控制监督和分配模型优化上面带去了解决措施，不过企业发展当中存在的潜在风险是不能避免的，我们只能去通过不断地完善我们的监督控制管理体制以及投资分配的模型，来最大化程度的降低企业在发展当中所遇到的阻碍，对于潜在的不受人力控制的风险，企业的完善体制和优秀的投资分配模型，能够帮助企业在出现这些潜在风险的时是的企业的损失降到最低程度。 　　（二）并联和串联之间不同的连接方式 　　并联时一般表现为业务流程及其内部控制点如果大于系统流程运行的总和，想比较与比较于并联，串联在进行业务流程时的效用往往是小于系统运行时各个流程之间的总和的，因而我们讲企业管理者在进行系统可靠性当中业务流程的连接方式进行选择时，应该尽量的选择并联而规避串联，如此一来企业