分析国际法渊源.docVIP

分析国际法渊源 　　摘 要：国际法渊源，在学界有着较大的争议，因涉及国际法主体利益问题，各国对国际法渊源亦有不同的标准。本文拟对国际法渊源进行浅讨，以期能得出符合国际发展要求的国际法渊源。 　　关键词：国际法 法律渊源 　　国际法律渊源存在着诸多问题和争议，例如国际习惯与国际惯例的区分，联合国在国际法中的作用，以及众多国际法律的效力问题，等等。 　　一、国际法渊源含义 　　法律渊源是研究各专门法的重要工具，就法律渊源这个法律术语来说，具有多重含义。法律渊源是指法律的历史来源、产生原因、理论原则、表现形式等，分为历史意义和严格法律意义两种渊源。法律渊源现多指法律的外在表现形式。 　　对于国际法渊源，各学者有不同的理解和认识。《奥本海国际法》所认为的“不同的国际法作者像一般法律作者一样，使用‘法律渊源’一词是有不同的含义的”，“法律的渊源是一种名称，用于指行为规则所有发生 和取得法律效力的历史事实”。也有学者认为，“所谓国际法渊源可以有两种意义：其一是指国际法作为有效的法律规范所以形成的方式或程序；其他是指国际法渊源第一次出现的处所。从法律的观点说，前一意义的渊源才是国际法的渊源；后一意义的渊源只能说是国际法的历史渊源”。国际法渊源常被学者从实质渊源、形式渊源、历史渊源、规范形式、规范出处、造法方式等角度进行理解。因此，对国际法渊源不宜进行复杂的定义，过于复杂的定义不利于