吴国都城初析.docVIP

吴国都城初析 　　吴国的疆域主要在长江以南的皖南东部和苏南西部，即芜铜（芜湖―铜陵）地区和宁镇（南京―镇江）地区，吴王阖闾时扩张至太湖西区，吴王夫差时扩张至太湖东区。 　　吴国的历史可以追述到太伯奔吴。然至今在宁镇地区既未发现商末周初的带有明显早周文化特征的“移民文化”遗存，亦未发现“殖民文化”遗存。故“太伯奔吴”是确有其事，还是子虚乌有的附会，尚无定论；然吴国是活跃于春秋晚期政治舞台的重要的国家之一，却是不争的史实。 　　吴国的强大始于吴王寿梦。 　　《左传》成公七年（公元前584年）：“吴始伐楚，伐巢、伐徐。……吴入州来。……蛮夷属于楚者，吴尽取之，是以始大，通吴于上国；”《史记#8226;吴太伯世家》：“寿梦立而吴始益大，称王。” 　　吴之兴霸始于吴王阖闾。 　　《春秋》定公四年（公元前506年）：“冬十有一月庚午，蔡侯以吴子及楚人战于柏举，楚师败绩。楚囊瓦出奔郑。庚辰，吴入郢；”《史记#8226;吴太伯世家》：阖闾九年，“于是吴王遂纵兵追之。比至郢，五战，楚五败。楚昭王亡出郢……而吴兵遂入郢。” 　　吴之会盟中原始于吴王夫差。 　　《春秋》哀公十二年（公元前481年）：“公会吴于皋阜；”哀公十三年（公元前482年）：“公会晋侯及吴子于黄池；”《史记#8226;吴太伯世家》：夫差“十三年，吴召鲁、卫之君会于橐皋；……十四年春，吴王北会诸侯于黄池，欲霸中国以全周室。” 　　吴之灭亡也在夫差之时。 　　《左传》哀公二十二年（公元前473年）：“冬十一月丁卯，越灭吴；”《史记#8226;吴太伯世家》：夫差二十三年，“越败吴。……吴王……遂自刭死。越王灭吴……而归；”《越绝书#8226;记地传》：句践“而灭吴，徙治姑胥台。” 　　城的出现是人类社会进入文明的标志之一，而都城的出现则是国家的标志之一，都城为国家的政治中心和经济中心。春秋战国之际，诸侯国林立，根据文献记载和考古工作，目前已发现春秋战国时期都城有东周王城和秦都、晋都、赵都、魏都、燕下都、中山都、郑都、韩都、齐都、鲁都、楚都等，而春秋时期吴国都城却始终笼罩着神秘的面纱。 　　 　　 　　《说文#8226;土部》：“城，以盛民也；”《周礼#8226;考工记》：“匠人营国，方九里，旁三门，国中九经九纬，经涂九轨，左祖右社，前朝后市，市朝一夫；”《管子#8226;度地》：“内为之城，城外为之郭，郭外为之土阆；地高则沟之，下则堤之；”《墨子#8226;非攻》：“三里之城，七里之郭；”《吕氏春秋#8226;似顺》：“城郭高，沟洫深，蓄积多也。” 　　根据以上记载，城的主要功能是“盛民”，而春秋战国时期的都城的功能则是根据周代礼制，将城的功能更加细化。 　　《左传》隐公元年：“都，城过百雉，国之害也。先王之制：大都，不过叁国之一；中，五之一；小，九之一；”《管子#8226;乘马》：“凡立国都，非于大山之下，凡于广川之上。高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省。因天材，就地利，故城郭不必中规矩，道路不必中准绳；”《左传》庄公二十八年：“凡邑有宗庙先君之主曰都，无曰邑。邑曰筑，都曰城。” 　　《世本#8226;作篇》引《吴越春秋》云：“筑城以卫君，造郭以守民，”应代表了吴国都城筑城的基本思想。 　　 　　一、吴国的城与吴国都城的推测 　　 　　见诸《春秋》、《左传》和《史记》的吴城有“鸠兹城”、“固城”、“朱方城”、“濑渚邑”和“邗城”等。 　　《左传》襄公三年：“春，楚子重伐吴，为简之师，克鸠兹，至于衡山。” 　　《春秋》昭公四年：“秋七月，楚子……伐吴，执齐庆封，杀之。遂灭赖。”《左传》：“秋七月，楚子以诸侯伐吴。……使屈申围朱方，八月甲申，克之。遂以诸侯灭赖。” 　　《史记#8226;吴太伯世家》：“王余祭三年，齐相庆封有罪，自齐来奔吴。吴予庆封朱方之县……十年，楚灵王会诸侯而以伐吴之朱方，以诛齐庆封。” 　　《左传》昭公十三年：“因群丧职之族，启越大夫常寿过作乱，围固城，克息舟，城而居之。” 　　《左传》哀公九年：“秋，吴城邗，沟通江淮。” 　　见诸《越绝书》记载的有“吴城”： 　　《越绝书#8226;吴地传》：“阖庐之时，大霸，筑吴[越]城（越，衍字）。城中有小城二。徙治胥山。” 　　此外《越绝书》中还记有伍子胥城、麋湖城、溪城、巫城、摇城、曲阿城、毗陵城、毗陵南城等。 　　见诸《吴越春秋》记载的有“故吴城”、“吴大城”和“吴小城”： 　　《吴越春秋#8226;吴太伯传》：“荆蛮义之，从而归之者千有余家，共立以为句吴。数年之间，民人殷富。遭殷之末世衰，中国侯王数用兵，恐及于荆蛮，故太伯起城，周三里二百步，外郭三百余里。在西北隅，名曰故吴，人民皆耕田其中。” 　　《吴越春秋#8226;吴王寿梦传》：“太王改为季历，二