功率放大器线性化专利技术总结.docVIP

功率放大器线性化专利技术总结 　　摘 要：微波电子系统已经广泛应用于国民经济、军事和日常生活中的各个领域。发射机是微波通信系统中的重要组成部分，其性能优劣严重影响着通信质量。功率放大器在发射机的末端，为了获取最高的效率，通常选用B或C类放大器，因为功率放大器具有非常明显的非线性特性，因此，功率放大器线性化技术已成为当今微波通信、卫星和空间技术中的一项关键的共性技术。本文从专利文献的视角对功率放大器线性化技术的发展进行了全面的统计分析，总结了与功率放大器线性化相关的专利申请趋势、主要申请人分布，介绍了功率放大器线性化技术的重点技术分支及其发展历程，并分析了全球功率放大器线性化技术演进特点，并绘制了国内重点申请人的技术发展路线图。 　　关键词：功率放大器；线性化；发展路线 　　1 主要的线性化技术 　　1.1 负反馈技术 　　负反馈是将放大器的输出的非线性信号反馈到输入端，与原输入信号共同作为放大器的输入信号，以减少放大器的非线性。根据反馈方式不同，可以将负反馈技术分为包络负反馈、极坐标负反馈以及笛卡尔负反馈，包络负反馈用来降低由幅度非线性所造成的失真，并且可以应用于单一的功率放大器或者整个发射机。坐标负反馈则通过对包络反馈网络中加入锁相环解决了包络反馈无法处理 AM-PM 失真的问题。笛卡尔负反馈法通过对正交调制的信号进行负反馈，解决了相位调制信号宽带线性化问题。由于引入反馈，线性化的精度大大提高。 　　1.2 前馈技术 　　前馈线性化技术工作在射频，其线性化思想是通过两个环路的减法使交调信号被抵消，从而达到提高功放线性化的目的。在最基本的结构中，前馈放大器由两个功放（主功放与误差功放）、定向耦合器、延迟线、环路控制器等组成。定向耦合器的作用是实现功率分配与合成，延迟线则保证了该款频段的工作。由限幅器与移相器组成的环路控制器保证信号与失真在不同的前馈环路中互相抵消。前馈技术既提供了较高的精准度和绝对稳定的优点，又没有带宽受限的缺点，理论上可以完全消除互调干扰，但这些优点是用高成本换来的。 　　1.3 预失真技术 　　预失真法是在功率放大器前加一个补偿器（预失真器），并使其具有与功率放大器正好相反的非线性特性，以抵消放大器的非线性。预失真根据工作方式的不同，又可以分为数字预失真（Digital Predistortion）和模拟预失真（Analog Predistortion）。大多数预失真技术的工作带宽要大于前馈法，而且预失真法具有结构简单，线性度提高较高的优点。 　　2 功率放大器线性化专利申请数据分析 　　本章主要对全球和国内功率放大器线性化专利申请情况以及国内外专利重要申请人进行分析，从中得到技术发展趋势，以及各阶段专利申请人所属的国家分布和主要申请人。其中以每个同族中最早优先权日期视为该申请的申请日，一系列同族申请视为一件申请。 　　2.1 全球专利申请状况 　　2.1.1 全球功率放大器线性化专利申请量 　　图2-1-1展示了功率放大器线性化技术在全球专利申请年代分布情况。从整体申请情况可以看出，自1971年第一件涉及功率放大器的线性化的专利申请开始，该领域的申请总量总体来说一直呈现上升发展趋势，在1987年申请量达到两位数以后，在1983年至1985年之间出现短暂的上升趋势，在1985年达到18件申请量后明显回落，从1997年之后又开始迅速增长，增长速度逐渐加大，2011年达到峰值。由于2013年后专利申请的公开数据不完整，导致总申请量下降，并不能因此判定该领域申请呈现出大幅下降趋势。从申请量的角度看，近几年该类申请发展态势良好。 　　2.1.2 全球功率放大器线性化技术专利申请国家分布 　　图2-1-2展示了功率放大器线性化技术申请量的国别分布。从图中可以看出，在全球关于功率放大器的线性化技术的专利申请中，美国的申请量最大，为555件，其次是日本和中国，国际申请和欧洲申请量相当。从图中可以反映出，美国在该领域具有明显的竞争优势，中国和日本申请量均在400件左右，申请量基本持平，说明中国在该领域技术是存在一定的竞争力的。 　　2.2 中国专利申请状况 　　本节主要对中国专利申请状况的趋势以及专利重要申请人进行分析，从中了解国内该技术的发展趋势。 　　2.2.1 中国专利申请量趋势 　　图 2-2-1示出了功率放大器线性化技术在中国专利申请年代的分布情况，从图中看出，涉及功率放大器的线性化技术的专利申请在中国的申请总量总体来说一直呈现上升的发展趋势，1998年之前的申请处于萌芽期，申请量均以个数位计，1998年申请量达到两位数，之后，申请量逐渐增多，在2002年出现了短暂的下降后，从2002年开始，申请量又出现了新的快速增长趋势，在2010年到达顶峰。由于2013年后专利申请的