国际贸易结构性特征剖析.docVIP

国际贸易结构性特征剖析 　　内容摘要：如何对我国国际贸易深入发展给出指导性建议？笔者通过研究我国国际贸易的结构性特征，尝试来解答这一疑问。在研究之初，笔者结合已有相关文献结论，从国际贸易、统计学、计量经济学角度提出了一套结构性分析的主成分分析方法。随后，以实证调研数据为基础，结合已经确定的理论分析方法，从投入产出视角确定了影响我国国际贸易的两个主成分以及14个关键投入因素。通过对这些关键投入因素与主成分的分析，不仅明确了我国国际贸易的结构性特征，而且对未来国际贸易深入发展，提出了产业升级、人民币国际化的辅助提升路径。 　　关键词：国际贸易 结构性特征 主成分分析 　　研究目的 　　如何对我国国际贸易深入发展给出指导性建议？此问题如果能妥善解决，势必会对我国国际贸易深入发展给予强力支撑。考虑到给出的指导性意见应该是在定量分析基础上给出的具有可实施性的建议，因此对该问题的分析应该采用定量分析与定性分析相结合的方式，通过定量分析确定问题产生的根源与幅度，以定性分析给出具体解决方案。之所以选定这种分析方法，主要来源于对已有国际贸易成果的研究（此类成果主要是来源于学者茹玉骢等（2014）、李春顶（2014）、徐光华等（2014））。在此类已有研究成果中，采用宏观分析的成果较多，但是这种宏观分析多是基于理论层面展开的分析，缺乏实证指导意义。本文将通过理论分析的方式，给出一种进行定量实证分析的分析思路与分析框架。 　　分析思路与分析框架 　　对于国际贸易的结构性特征，已有文献中有从国际贸易产品结构特点展开的分析，也有从国际贸易中效用均衡性展开的分析，还有从投入产出结构展开的投入要素对产出的贡献作用分析。前两类分析结果是一种基于理论分析的结果，很难实现对现实环境下的国际贸易发展结构性特征及应对策略分析。后一种分析结果是采用计量经济分析方法展开，能够得到确定性的分析结果，但是该方法需要的投入要素必须是基于国际贸易的投入要素，且投入产出要素的面板数据要有足够的量，才能完成这种确定性分析。就我国国际贸易统计现状而言，官方发布的国际贸易数据在产出层面是有对应的面板数据的，但是投入要素数据则未区分国际贸易与国内贸易。因此，采用投入产出分析方法是基本不满足要求的。 　　基于该不足，在此次研究中，提出一种基于主成分分析方法进行分析的思路。在主成分分析中，将对国际贸易发展可能产生影响的各种因素都作为分析因素，通过对这些因素对应面板数据进行分析，确定各因素之间的相关性。基于该相关性分析，展开相关性矩阵的若干分解与关联性分析，由此确定在潜在因素中具有的关键隐藏因素，将潜在多种因素转化为少量关键隐藏因素。通过上述分析，不仅将多种因素转变为少量关键因素，而且将多种因素的未确定性关系转变为其对隐藏因素的显性组合作用。在进行这种主成分分析时，要求不同的分析数据不仅应具有同一量纲，而且应与国际贸易具有相关性。这些要求对于一般分析对象而言，并不是完全满足的。针对这一现象，在分析思路与框架中，对此次基于国际贸易的主成分分析中可能存在的不满足问题进行分类解决。这些问题主要分为四类，具体如下： 　　第一类问题是不同量纲数据间的可比较性问题。在确定的与国际贸易有着关联性关系的数据中，由于是不同指标的数据，其量纲也可能各不相同。对于这类数据进行相关性分析等一系列处理时，是不满足要求的。对此类数据，应该先采用无量纲化处理（在无量纲化分析方面，借鉴了学者易平涛等（2014）的研究成果，明确了无量纲化处理的基本原则），才能进行相关性等分析。无量纲化处理的方法是采用样本均值与样本方差，将对应指标数据无量纲化。具体而言是用原始样本数据减去该指标样本数据的均值，然后除以对应指标样本数据方差，从而得到无量纲化处理结果。 　　第二类问题是国际贸易的相关性确定。对于选定的指标数据，采用无量纲化处理后的国际贸易产值数据与指标数据，对这两种数据进行关联性分析（在相关性分析方面，借鉴了学者赵乐东等（2014）、陈静思等（2014）的研究成果，明确了相关性分析的处理方法与处理思路），在确定其关联性大于0.85之后，才将对应的指标作为与国际贸易相关的指标。重复此过程，即可从未知的指标集中筛选出与国际贸易相关的指标。 　　第三类问题是与国际贸易相关指标的主成分初步筛选问题。对于在第二步完成确定的与国际贸易相关的指标集，在该指标集内先进行相关性分析，将相关性低于0.25的指标剔除，?亩?降低可能存在的冗余指标，由此提高备选分析指标的可信度，同时降低主成分分析的复杂度。 　　第四类问题是主成分的确定性问题。采用主成分分析方法，主成分的确定完全是自行确定的。为了保证分析具有较高的置信度，同时也为了分析的简化与精炼，在此次分析中将主成分确定为累计特征值达到0.85即可，不再需要更高的累计特征值。这