南水北调东线主要污染物入河量历年变化剖析.docVIP

南水北调东线主要污染物入河量历年变化剖析 　　摘要：结合南水北调东线一期工程治污历程，以规划水平年2000年为基准，以2002年—2012年为时间轴，分省、按区段对东线淮河片10年来主要污染物COD和氨氮入河量变化情况进行了分析。结果显示，通过结构减排、工程减排和管理减排，东线沿线污染负荷削减显著，在“十五”期间基本遏制主要污染物入河量过快增长的基础上，“十一五”沿线污染负荷呈大幅下降趋势，2010年沿线污染负荷总体达到规划控制目标要求，2012年治污减排效果得到进一步巩固，为2013年东线一期工程通水奠定了坚实基础。 　　关键词：南水北调东线工程；治污；主要污染物；入河量；分析 　　中图分类号：TV68；X524 文献标识码：A 文章编号： 　　治污关系南水北调东线工程成败。东线一期工程是在现有京杭大运河及其平行河道基础上扩挖和延伸，并利用沿线湖泊作调蓄，污染一度十分严重。党中央、国务院明确提出，南水北调工程规划及建设要始终坚持“先节水后调水，先治污后通水，先环保后用水”的要求。 　　[JP+2]东线治污伊始及实施过程中，有关专家及学者对东线沿线水质前景、形势和风险进行了分析和研判[12]，对沿线排污情况及重点区域排污对水质的影响进行了分析和预测[34]。[JP] 　　笔者基于有关部门对东线淮河片34个控制单元近243个入河排污口历年监测数据的基础上，对东线治污10年来淮河片主要污染物化学需氧量（COD）和氨氮入河量变化情况进行了全过程跟踪和分析，以期反映10年治污成效。 　　[BT2][STHZ]1 治污工作背景 　　根据《南水北调东线工程治污规划》[5] ，东线一期工程涉及淮河流域江苏控制区、淮河流域山东控制区，黄河流域[HJ]山东控制区，海河流域山东控制区等4个控制区41个控制单元（含山东小清河控制单元）。由于东线一期工程黄河以北段采取工程立交方式，故本文重点就东线黄河以南段淮河流域江苏、山东控制区（简称淮河片）34个控制单元入河量变化情况进行分析。 　　2000年东线江苏、山东两省 COD入河总量34.25万t，氨氮入河总量2.79万t，其中淮河片 COD和氨氮入河量分别为26.51万t和1.88万t，分别占全线入河总量的77.4%和67.4%（表1），超出规划确定的淮河片目标入河控制量的3.86倍和2.92倍，是东线治污的重点区域。 　　规划要求，通水前，东线淮河片 COD入河量需削减21.05万t，削减率为79.4%；氨氮入河量需削减1.40万t，削减率为74.5%；其中，南四湖区域 COD和氨氮入河量需削减9.81万t和0.80万t，分别占淮河片削减量46.6%和57.1%，为淮河片治污的重点区域。 　　2 入河排污量监测 　　有关监测单位每年分两次，对南水北调东线淮河片34个控制单元大约243个入河排污口主要污染物排放量进行监测。 　　监测要求：水量水质同步监测。在规定的时段内，完成外业现场监测和取样工作。采样前3天，各地无明显降水。采样工作在1天内分早、中、晚3个时段，分别采取。 　　监测方法：污染物质监测按照《污水综合排放标准》（GB 897888）中“污水分析和采样方法”进行。流量按水文测流要求，采用流速仪法、浮标法、溢流堰法、容积法等。 　　[BT2][STHZ]3 历年入河量变化分析 　　结合东线治污历程，以规划水平年2000年为基准，以2002年—2012年为时间轴，对东线淮河片10年来主要污染物 COD和氨氮入河量变化情况进行分析，见图1。（注：“十五”、“十一五”期间全国污染物总量控制指标为 COD）。 　　[BT3][STHZ]3.1 “十五”期间削减情况 　　[JP+2]“十五”期间，沿线主要污染物入河量总体仍在增长，但增长过快的势头已基本得到遏制。2001年山东省在全国率先关闭调水沿线所有2万t以下40家造纸企业的草浆生产线[6]，加之淮河片干旱缺水（尤其是山东半岛年均降水量较多年平均偏少3成）影响[7]，2002年东线淮河片 COD和氨氮入河量分别下降了15.5%和6.7%。2003年东线治污启动后，沿线加大了对造纸、发酵、化工等行业落后产能淘汰的力度[6]，结构减排效益初步显现，沿线 COD入河量有了一定幅度减少，2005年东线淮河片 COD入河量较2000年减少了30%左右，其中江苏省减排效果较为显著。但由于受沿线总体经济增长较快和粗放型经济影响，“十五”期间，沿线氨氮入河量仍在继续增加，但增长幅度逐步趋缓。[JP] 　　3.2 “十一五”期间削减情况 　　“十一五”期间，沿线主要污染物入河量大幅削减，减排效果显著。随着国家节能减排力度的加大和东线治污工作的全面推进，沿线结构减排、工程减排和管理减排的效益逐步显现。在结构减排方面，大力淘汰落