第三部分采用自上而下法的收入模型,运用我国两家上市商业银
行的外部数据对我国商业银行的操作风险度量进行实证分析,并在此
基础上对我国商业银行操作风险的度量提出建议。这部分是本文研究
的难点。
首先是模型的选择。由第二章的分析可知,我国商业银行对于操
作风险损失数据库的搜集才刚起步,其数据长度还不能满足自下而上
法的要求,再加上由于我国国有商业银行的治理结构及信息披露制度
的原因,我们也很难获得他们的内部损失数据。综合考虑这两方面的
原因,本文选取自上而下法的模型进行度量研究。为了便于数据的获
取,我们选取两家在境内上市的商业银行为研究对象进行实证分析。
其次是实证分析。本文以在我国上海证券交易所上市的民生银行
和上海浦东发展银行作为研究对象,采用自上而下法的收入模型进行
实证分析。在这个过程中,我们以两家银行1997--2005年年报的净
利润数据作为目标变量的样本,以真实国内生产总值增长率、一年期
存贷款利差以及上证指数。年内平均值作为解释变量。通过EViews
软件回归处理后分别得到了两家银行的具体收入模型。模型结果表
明,两家银行的操作风险分别占各自总风险的14.833%和18.7313%,
这与业界普遍认为的操作风险应当在总风险中占10%到20%的比例
相吻合。通过实证分析我们可以得出结论,收入模型能在某种
原创力文档

文档评论(0)