利用二阶段防治法正确防除入侵红火蚁-Globalshowroom.DOCVIP

PAGE PAGE 7 入侵紅火蟻防治之處理組合與量化推算 呂斯文 黃德昌 行政院農業委員會動植物防疫檢疫局 入侵紅火蟻(Red imported fire ant, 學名Solenopsis invicta Buren)為社會性昆蟲，族群分工嚴密，蟻群包括有蟻后、雌蟻、雄蟻、職蟻(工蟻與兵蟻，係不孕性雌蟻)、蛹、幼蟲、卵等個體，而以蟻后為族群中心，專司繁衍之責以維持族群數量及物種延續。 火蟻蟻后為有效快速繁殖的有機體，新交尾蟻后除初次產卵外，其後生命史中每日可生產數百粒至數千粒卵，壽命維持6-7年，因此可於交尾後數月內即建立成熟蟻巢，以多蟻后型態言，一個成熟蟻巢之個體數目可達10至50萬隻，數量驚人。 紅火蟻活動範圍極廣，其輻射狀的覓食蟻道可距離蟻巢本體達數十公尺至一百公尺遠。而為達繁衍擴張及尋覓適宜棲地等目的，紅火蟻尚可藉下列自然方式擴散蔓延： 分巢(budding)：新蟻后由一龐大的成熟蟻巢中分出，由部分職蟻保護並搬運幼蟲至鄰近新地點築巢。 地面遷移(ground movement)：火蟻群因尋覓適宜棲地可經常進行地面搬遷，一日內即可於數十公尺外另築新巢。 蟻筏(ant raft)：遇到洪水氾濫時，火蟻個體可有組織地聚結成拒水性蟻筏浮於水面，漂流至乾燥的適宜地點。 交尾飛行(swarming)：由成熟蟻巢中產生具繁殖能力的有翅型雌蟻與雄蟻，於空中交尾後飛行降落至新築巢點，其飛行距離約3公里，在順風情況下可達19公里。 除上述自然散播(natural spread)方式外，入侵紅火蟻尚可依附於土壤、稻草、盆栽植物及栽培介質、田間廢棄物、景觀與營建材料、與土壤接觸之機具設備等高風險物品，經人為移動(hitchhiking movement)而散播。 紅火蟻防治觀念 常用的作物害蟲防治法對防治入侵紅火蟻效果有限，原因如下： 傳統的表面農藥噴佈方式僅造成部份覓食蟻群死亡，深藏地底的蟻后仍可於數日至數週內回復蟻群數量，因此，防治的重點在於蟻后。 初期蟻巢(incipient nest)不易察覺，成熟蟻巢未必產生蟻丘，防治標的無法完全掌握，因此，採餌劑撒佈方式處理較適宜。 蟻后之食物來源受到分食作用(tropholaxis)的層層保護，因此，餌劑的成分與配方必須精確控制。 餌劑的施用必須配合火蟻的覓食行為，撒佈需把握適當時機。 多蟻后型蟻群可於單位面積內大量發生，例如高密度發生區每公頃可產生400個蟻巢，倘在處理過程中未能將這些蟻巢全數滅除，則殘餘蟻群仍可快速分巢，於一定時間後再度嚴重發生。 防治計畫的量化計算 量化的數據通常有利於管理者對全盤狀況的掌握。假設某地區為入侵紅火蟻的中度發生區，發生面積為500公頃，每公頃之蟻巢數為100個，每蟻巢之族群數目為10萬隻。在完全不考慮紅火蟻繁殖與自然或人為散播的前提下，相關計算如下： 防治蟻巢數為50,000巢，火蟻數量為5,000,000,000隻。 依據美澳等國研究，目前最有效的藥劑防治法防治率為80%~90%，倘以80%計算(澳洲撲滅計畫的計算基準)，則經第一次藥劑處理後之剩餘蟻巢數為10,000巢，經第二至五次施用後之存活巢數則分別為2,000、400、80、16個巢。 倘以理論值計算，五次施用後之防治率，依次為80%、96%、99.2%、99.84及99.968%。 實際上，生物是會持續繁殖與蔓延的，而受全世界注目的澳洲火蟻撲滅計畫，於2001至2004年的三年內共計於處理區域內全面撒佈餌劑9次，配合其完善嚴格的移動管制與社區協助計畫，目前之防除率已達99.4%，現在碰到的最大問題在於如何在廣大的區域中監測到剩餘的低密度蟻群。 防治用藥與施用要領 為學習美澳等國防治入侵紅火蟻之新觀念與技術，行政院農業委員會動植物防疫檢疫局(防檢局)於本(93)年11月上旬邀請美國德州農工大學Bart Drees教授、南卡羅萊那州Clemson大學Tim Davis先生及澳洲紅火蟻防治中心Keith McCubbin主任等三人來台參加紅火蟻防治研討會。依據該等專家表示，目前在全球已有超過150種藥劑被許可用於防治紅火蟻，倘能依各發生場所特性，選擇適當防治藥劑與處理方式並正確施用(如圖示1至5)，即可獲得有效的防治成果。 目前國際間主要藥劑防治法有三類：個別蟻丘處理(IMT)、餌劑(baits)處理、粒劑(granules)撒佈處理，其優缺點略述如下： 個別蟻丘處理 此類藥劑適合直接處理蟻丘，在美國使用產品包括毆殺松、畢芬寧、賽洛寧、加保利或賽扶寧等，而防檢局推薦的接觸型殺蟲劑則包括百滅寧、賽滅寧、第滅寧、芬化利、安丹、加保利等六種。這些藥劑的劑型有粉劑、可濕性粉劑、可溶性粉劑、乳劑、粒劑。施用粉劑時依推薦用量均勻撒佈在蟻丘上及其周圍，爬過的火蟻會附著粉劑，而將殺蟻劑運入蟻丘內；可濕