哥本哈根归来话低碳经济研讨会总结.docVIP

哥本哈根归来话低碳经济研讨会总结 　　[中图分类号] F061.3[文献标识码] D[文章编号] 0257-2826(2010)04-0094-03?? 　　2010年1月13日,由中国人民大学气候变化与低碳经济研究所和石油工业出版社联合主办的“哥本哈根归来话低碳经济研讨会”在北京召开。来自中国人民大学、中国石油大学、北京工业大学、内蒙古大学、北京环境交易所、天津排放权交易所的学者专家,以及《光明日报》、《教学与研究》、《科学时报》、《中国石油报》、《国际融资》、搜狐网站等30多家单位的资深记者和编辑参加会议。会议听取了以联合国大学代表团成员身份参加哥本哈根会议的中国人民大学经济学院杨志教授的报告,主要围绕低碳经济的本质、低碳经济立法、中国如何发展低碳经济,以及低碳经济与碳交易关系等问题展开讨论并取得了颇多共识。 　　 　　一、低碳经济归根到底是经济发展问题 　　 　　1.低碳经济核心是经济问题。 　　内蒙古大学经济管理学院王岩教授强调,要从经济学角度研究低碳经济。低碳经济也好循环经济也好,其本质还是经济问题。她从市场经济三个基本层次出发,指出发展低碳经济无法回避的三个问题:其一,以市场经济配置资源为基础,价格机制肯定是一个最主要的调节机制,因为低碳活动的基础是靠企业来推动的,而企业的动力是低成本高利润;其二,市场经济是法治经济,发展低碳经济是需要法律制约、宏观调控的,主要体现在对低碳经济标准的制定、监管、调控等方面;其三,低碳经济既是一种生产方式,也是一种生活方式,然而,我们现在实际上是要在很落后的生产力技术水平下追求低碳的生产方式、生活方式,这是发展低碳经济的根本困难所在。 　　2.低碳经济强调竞争力发展。 　　中国人民大学统计学院院长赵彦云教授认为,低碳经济依然是发展问题。应从两个方面理解:一是我们对世界与人类作出贡献,另一个是对自己作出贡献,只有自己发展了,我们家乡美好了,我们生活质量提高了,我们才能引领、带动世界发展;坚持科学发展是关键,但科学发展一定要落实在微观层面的自主创新上;自主创新除了有技术创新,还有非技术创新,如生产关系创新、市场创新、产业创新,以及企业层面上的组织创新,这些创新都能带动技术创新。他还强调,中国发展低碳经济,一定要在如何提高自己的综合竞争力上下工夫,在提高国际竞争力的同时也不要忽视提高我们自己的生活质量,即兼顾内在成长和外部利用,另外一定要推出我们自己的低碳发展观和低碳经济发展的竞争力指标。 　　3.低碳经济本质上是可持续发展问题。 　　杨志教授详尽介绍了她调研欧洲高校、科研机构、政府环保部门、国家银行与商业银行、经济发展咨询部门,特别是企业和家庭的情况。在她看来,在欧洲,低碳经济是实现经济社会可持续发展的一种具体形式;可持续发展在内涵上具有二重性:既在自然生态方面可持续,也在市场运行和经济利益上可持续;因此,“低碳”是与利润、就业、健康、文化甚至时尚密切相连的“创新基元”,它彰显的是一种支撑可持续发展的国民素质、综合实力、整体竞争力。她强调,在欧洲,以“低碳”、“绿色”为特征的第四次产业革命已经在进行之中,并且是以“信息技术”包括“生物信息工程技术”为代表的第三次产业革命为基础、为前提的;对此,我们必须有清醒的认识。 　　 　　二、发展低碳经济势在必行 　　 　　1.世界低碳进程中哥本哈根会议作用有限。 　　北京工业大学循环经济学院常务副院长程会强教授认为,哥本哈根会议表面上谈的是气候变化问题,深层次谈的是经济问题中,是一个国家发展权的问题,其本质是一个国际政治问题,是一个人类发展主导权的问题;其成功之处在于仅仅在全世界的理念方面达成共识,失败之处在于没有从制度层面、从操作层面形成机制;失败的根源则在于面对气候变化这样一个事关全人类的共同利益问题,世界各国还没有找到一个能够同时解决全球利益与各国自身利益的公共组织来实施能够满足全球各国利益的“公共产品”或“公共合约”;换句话说,从公共经济角度来看,哥本哈根会议无法解决一个国家的利益与全局利益的矛盾。 　　2.发展低碳经济是世界经济发展的方向。 　　中国石油大学经济管理学院院长王震教授认为,应对气候变化问题,不仅涉及整个人类社会未来发展方向,而且也涉及发展中国家,包括我们中国生存与发展条件问题,事实上,发展低碳经济也已经成为世界经济发展的大方向;对于现阶段的中国来说,发展低碳经济是个非常紧迫、非常重要的问题,它关系到中国今后将以怎样的姿态融入国际社会;由此,如何实现低碳经济转型就成为中国目前发展阶段中不得不去面对的问题。在他看来,中国应当坚定不移地依靠市场经济自身的力量,大力发展新能源,因此,大力发展碳金融是大势所趋;发展我们自己的碳金融市场可以从借鉴国外经验开始。 　　3.发展低碳经济是中国坚持走和平