整合型场之下的混合双占-价格与数量竞争.PDFVIP

整合型场之下的混合双占-价格与数量竞争.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
整合型场之下的混合双占-价格与数量竞争

整合型市場之下的混合雙占-價格與數量競爭 * 林瑞益 、孫嘉宏 摘 要 本文在混合雙占模型下,探討由國內與國外消費者所共同組成 之整合型市場中,廠商的內生化競爭策略選擇 (數量策略或價格策 略)。研究結果發現:(1) 當商品具有互補關係,或是商品具有替代關 係 ,且公營廠商的目標函數中對消費者剩餘的權重 (國內消費者比 例)大於商品的替代程度時,公營廠商與民營廠商的優勢策略 ,皆 為選擇價格策略 ;(2) 當商品具有替代關係,且公營廠商的目標函數 中對消費者剩餘的權重(國內消費者比例)小於商品的替代程度時, 隨著消費者剩餘的權重愈趨不重要,兩家廠商的策略選擇 ,陸續從 價格策略轉變為數量策略。當消費者剩餘的權重適中時,此模型的 均衡結果會出現,一家廠商選擇數量策略,而另一家廠商選擇價格 策略的混合數量-價格競爭;當消費者剩餘的權重較低時,公營廠 商與民營廠商的優勢策略皆為選擇數量策略。 關鍵詞 :混合雙占、整合型市場、數量競爭、價格競爭 JEL 分類代號 :D21, D43, L13 * 兩位作者分別為聯繫作者:孫嘉宏,東吳大學經濟學系教授 ,10048 臺北市中 正區貴陽街一段56 號 ,電話:02轉3640 ,E-mail: jerry 52.sun@msa. 。林瑞益,華梵大學工業工程與經營資訊學系副教授,22301 新北市石 碇區華梵路 1 號,電話:02轉4322 ,E-mail: rylin66@.tw 。 作者感謝本文審稿過程中,編輯委員與兩位匿名評審委員,對本文初稿提出之 寶貴建議與指正。 投稿日期:民國 105 年6 月14 日;修訂日期:民國105 年 11 月7 日; 接受日期:民國 106 年5 月18 日。 經濟研究 (Taipei Economic Inquiry), 53:2 (2017), 261-294 。 臺北大學經濟學系出版 262 經濟研究 1. 前言 產業經濟的相關文獻中,通常事先假設所有廠商皆採取相同的 競爭策略 ,如Cournot 的數量競爭或 Bertrand 的價格競爭 ,以分析 寡占廠商之間的競爭行為。在現實世界中,廠商競爭的型式,經常 取決於產業的基本性質,若廠商調整數量是相對容易的,則廠商較 傾向於從事價格競爭;若存在產能限制或廠商調整數量是相對較困 難的,則廠商較傾向於從事數量競爭。舉例來說,在農產品、航空 器發動機、無線電工業、電腦週邊設備等產業,廠商多從事 Cournot 的數量競爭;而在餐飲業、折扣經紀 (discount brokerage) 、藥物製劑 等產業,廠商多從事Bertrand 的價格競爭。1 然而,在實務上廠商之間的競爭策略並不一定是相同的, Klemperer and Meyer (1986) 、Boyer and Moreaux (1987) 與Lambertini (2000) 等文指出,在產品差異化市場中,可能出現一家廠商採取價 格策略,而另一家廠商採取數量策略之混合競爭(mixed competition) 。 Tremblay and Tremblay (2011) 亦指出,在汽車產業中,Saturn 與Scion 傾向於採取價格策略,而Honda 與 Subaru 則傾向於採取數量策略。 Sato (1996) 指出,在日本的家用電器市場中,Matsushita 傾向於採取 數量策略,而競爭對手 Sanyo 則傾向於採取價格策略。 此外,在現實社會中,廠商也應該是可以自行決定其和消費者 訂定之價格或數量契約的。Singh and Vives (1984) 指出,若廠商與 代理商先訂定價格契約,再根據市場情況決定產量,則廠商是從事 價格

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档