- 4
- 0
- 约小于1千字
- 约 11页
- 2018-11-15 发布于北京
- 举报
抗诉与检察建议是现行法上民事检察权运行的两种方式,民事检察权的功能因运行方式的不同而有不同。抗诉旨在监督审判权,同时通过再审程序发挥着救济当事人的功能,但实际运作中两种功能相互牵制,顾此失彼。只有剔除抗诉的监督功能,将抗诉的功能定位于救济当事人,才能依据当事人主义的要求对抗诉制度加以规制,从根本上保障当事人的私权不受侵犯。而检察建议不受当事人主义的牵绊,也不会侵蚀判决的稳定性及司法裁量权,在监督审判权方面具有天然优势,应通过完善其程序性规定来强化监督效果。
您可能关注的文档
最近下载
- 广东广州市、韶关市、深圳市、珠海市、汕头市、佛山市、茂名市、肇庆市、东莞市2025-2026学年度第二学期一模测试九年级道德与法治试卷(试卷+解析).docx VIP
- 国家学习网《液压气动技术》形考任务3答案.docx
- 2026铁路信号工(中级工)技能理论考试题库(核心题).pdf VIP
- 小学五年级弯道跑标准教案.pptx VIP
- 2026年道岔制修工专项题库答案与解释.docx VIP
- 2026年铁路道岔维修工岗位知识考试题库含答案.docx VIP
- 2024年《铁路信号设计与施工》考试附题库附答案(含各题型) .pdf VIP
- 污水处理厂运行管理手册(污水处理厂污水、污泥处理工艺运行技术与管理).doc VIP
- 《铁路信号设计与施工》考试复习题库(含答案).docx VIP
- 《列车运行自动控制系统维护》学期末考试复习题库资料(含答案).pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)