题乌江亭教学用.pptVIP

写作背景 关于杜牧 落魄江湖载酒行，楚腰纤细掌中轻。十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名 杜牧于唐文宗四年，结束在南方十余年的漂泊生涯后，由宣州赴京时渡江经过乌江亭时，写了这首诗。 江东子弟多才俊 卷土重来未可知 主要运用议论的表达方式。从大处着眼，直接议论，直抒胸臆。 乌江亭 王安石  百战疲劳壮士哀，中原一战势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 杜诗指出胜败乃兵家常事，好男儿应包羞忍辱，永不言败。凭着胸怀壮志的江东子弟，是完全可以东山再起的。全诗格调昂扬乐观，积极向上。 王诗冷静客观理智的思考了当时的形势，指出项羽的失败已无法挽回，是历史的必然，认为民心和形势决定了战争的胜负，历史的规律不可违背。 杜枚乃世家子弟，从小受到严格的教育，研究文学政治经济，准备入辅为相。杜枚早年仕途不顺，中年时历经磨难，终于被招为“考功郎中、知制诰”，所以，在他看来，只要以平常心看待胜败，“包羞忍辱”，总结失败的教训，必能“卷土重来”。 再看王安石，他是宋朝有名的政治家和文学家，在他担任宰相期间，推行新法，革新政治，取得了一定的成就。但新法触动了贵族官僚和大地主的利益，他们联合起来反对新政，革新失败。在这种情况下，王安石产生了这种看法：形势逼人，就算重头再来，但因失败已成定局，无人支持，是无法转败为胜的。 临古地（景） 思古人（事） 抒己志（情） 首先，要弄清史实。 其次，要体会意图。 还有，要领悟感情。 最后，要分析手法。（有以景抒情,有议论引发的，有直抒胸臆的。还要注意典故的运用。在章法上，或作正反对比，或是侧面烘托。） 题乌江亭　　杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 杜诗认为胜败乃兵家常事，只要不灰心，重整旗鼓，定能东山再起。 乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 王诗辛辣冷峻地指出项羽失败的最根本原因——失去人心，颇具政治家的眼光。 乌江 李清照 生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 李诗认为人要讲求气节，活着要干轰轰烈烈的事业，死了也要气壮山河。 高考回放 汴河曲 [唐]李　益 汴水东流无限春，隋家宫阙已成尘。 行人莫上长堤望，风起杨花愁杀人。 汴河怀古 [唐]皮日休 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多？ [注]①汴河：即通济渠，隋炀帝时开挖的大运河的一段。 ②隋家：隋王朝。③水殿龙舟：当年隋炀帝出游时所乘坐的船只。 ④不较多：差不多。 ⑴ 两首诗都以“汴河”为题材，但所写的重点不同，抒发的感慨也不同，请作简要分析。 ⑵这两首咏史诗的表达方式各有侧重，请分别加以说明。 汴河曲 [唐]李　益 汴水东流无限春，隋家宫阙已成尘。 行人莫上长堤望，风起杨花愁杀人。 汴河怀古 [唐]皮日休 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。 ⑴ 两首诗都以“汴河”为题材，但所写的重点不同，抒发的感慨也不同，请作简要分析。 ⑵这两首咏史诗的表达方式各有侧重，请分别加以说明。 参考：（1）李诗重在通过叙写汴河春色和隋宫的荒废，抒发了对隋王朝衰亡和对物是人非的感慨。皮诗看似为汴河洗刷“罪名”，实则巧妙地对亡国之君进行了强烈的斥责。 课堂演练 西施滩 崔道融 宰噽亡吴国，西施陷恶名。 浣纱春水急，似有不平声。 西施 罗隐 家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。 西施若解倾吴国，越国亡来又是谁。 注：据《史记》载，越王勾践被吴王夫差打败后，困于会稽，派大夫文种贿赂吴国太宰伯噽，送宝器，美女（西施在其中）到吴国求和，从此越王勾践获得了休养生息的机会，其后终于灭掉了吴国。 1、两首诗都针对“红颜祸水”这一传统的历史观念，为西施翻案，但立意有深浅之别。请作简要分析。 2、两首诗的作者在表达自己的观点态度时，所用的手法各有特色，请结合两首诗的三、四句作简要赏析。 西施滩 崔道融 宰噽亡吴国，西施陷恶名。 浣纱春水急，似有不平声。 三、四句借景抒情、比喻。 春天到了，西施当年浣纱的滩头那哗哗的江水急促奔流，好像在为她蒙上一层历史的污垢发出如泣如诉的声音，诉说着世事的不平