重大危险源辨识与控制讲义资料.ppt

2.3.1 风险评价的一般程序（续） 资料收集 危险危害因素辨识与分析 评价过程 提出降低或控制危险的安全对策措施 2.3.2 风险评价方法 定性评价方法 定性评价方法主要是根据经验和判断能力对生产系统的工艺、设备、环境、人员、管理等方面的状况进行定性的评价。 方法有： 安全检查表 预先危险性分析 故障类型和影响分析 危险可操作性研究方法 2.3.2 风险评价方法（续） 指数评价方法 方法有： 美国DOWN化学公司的火灾、爆炸指数法 英国帝国化学公司孟德工厂的孟德评价法 日本的六阶段安全评价法 我国的化工厂危险程度分级方法等 2.3.2 风险评价方法（续） 概率风险评价法 概率风险评价方法是根据元部件或子系统的事故发生概率 本法以1974年拉姆逊教授(Prof．Norman C．Rasnlu ssen)评价民用核电站的安全性开始，继之有1977年的英国坎威岛(Canvey lsland)石油化工联合企业安全评价，1979年德国对19座大型核电站的安全评价，1979年荷兰雷几蒙德(Rijnlnond)六项大型石油化工装置的安全评价等都是使用概率法 求整个系统的事故发生概率 2.3.2 风险评价方法（续） 安全评价软件 计算机安全评价软件包可以帮助人们找出导致事故发生的主要原因，认识潜在事故的严重程度，并确定减缓危险的方法。 目前，用于安全评价的计算机软件包主要有： 危险辨识软件 事故后果模型软件 事故频率分析软件 综合危险定量分析软件 2.3.3 易燃、易爆、有毒重大危险源评价方法 该方法是“八五”国家科技攻关专题《易燃、易爆、 有毒重大危险源辨识评价技术研究》提出的风险评价方 法。它在大量重大火灾、爆炸、毒物泄漏中毒事故资料 的统计分析基础上，从物质危险性、工艺危险性入手， 分析重大事故发生的原因、条件，评价事故的影响范围 、伤亡人数、经济损失和应采取的预防、控制措施。 该方法能较准确地评价出系统内危险物质、工艺过 程的危险程度、危险等级，计算事故后果的严重程度， 提出了工艺设备、人员素质以及安全管理缺陷三方面的 107个指标组成的评价指标集。 方法简介 1、评价单元的划分 2、评价模型的层次结构 3、评价的数学模型 4、危险物质事故易发性B111的评价 5、工艺过程事故易发性的评价及工艺—物质危险性相关 系数的确定 6、事故严重度的评价方法 7、危险性的抵消因子 8、危险性分级与危险控制程度分级 9、数据处理 2、评价模型的层次结构 重大危险源评价指标体系框图 3、评价的数学模型 式中： －第i种物质危险性的评价值； －第j种工艺危险性的评价值； －第j项工艺与第i种物质危险性的相关系数； －事故严重度评价值； －工艺、设备、容器、建筑结构抵消因子； －人员素质抵消因子； －安全管理抵消因子。 事故严重度用事故后果的经济损失（万元）表示。事故后果系指事故中人员伤亡以及房屋、设备、物资等的财产损失，不考虑停工损失。人员伤亡区分人员死亡数、重伤数、轻伤数。财产损失严格讲应分若干个破坏等级，在不同等级破坏区破坏程度是不相同的，总损失为全部破坏区损失的总和。在危险性评估中为了简化方法，用一统一的财产损失区来描述，假定财产损失区内财产全部破坏，在损失区外全不受损，即认为财产损失区内未受损失部分的财产同损失区外受损失的财产相互抵消。死亡、重伤、轻伤、财产损失各自都用一当量圆半径描述。对于单纯毒物泄漏事故仅考虑人员伤亡，暂不考虑动植物死亡和生态破坏所受到的损失。 建立了六种伤害模型，它们分别是：①凝聚相含能材料爆炸；②蒸汽云爆炸；③沸腾液体蒸汽爆炸；④池火灾；⑤固体和粉尘火灾；⑥室内火灾。 建立了十种毒物扩散伤害模型，这十种模型分别是：源抬升模型，气体泄放速度模型，液体泄放速度模型，高斯烟羽模型，烟团模型，烟团积分模型，闪蒸模型，绝热扩散模型和重气扩散模型。 6、事故严重度的评价方法 8、危险性分级与危险控制程度分级 单元危险性分级应以单元固有危险性大小作为分级的 依据。分级的目的主要是便于政府对危险源进行分级控制。 决定固有危险性大小的因素基本上是由单元的生产属性所 决定的，从而是不易改变的。因此，用固有危险性作为分 级依据能使受控目标集保持稳定。 建议易燃、易爆、有毒重大危险源划分为四级：一级 重大危险源应由国家主管部门直接控制；二级重大危险源 由省、市直接控制；三级由县、市政府控制；四级由企业 重点管理控制。 评价方法运用（举例） 模型评价结果举例