西药联合香丹注射液治疗心绞痛临床剖析.docVIP

西药联合香丹注射液治疗心绞痛临床剖析 　　摘要：目的：本文研究西药联合香丹注射液这一新的治疗方案对于心绞痛患者的治疗所带来的影响。方法：本研究所选取的研究对象是近期来在我院进行心绞痛治疗的，经过严格的标准进行筛选，最终选择的样本量是84例。之后，随机选取其中的40名患者最为对照组，单独进行西药的治疗；另外44名患者作为实验组，进行西药联合香丹注射液的治疗。结果：在最终的临床探究中，使用西药联合香丹注射液进行心绞痛治疗的患者的症状疗效总有效率达到了90.1%，而单独使用西药进行治疗的患者只有77.5%。使用西药联合香丹注射液的治疗措施的患者出现不良反应的概率也要更少。结论：西药联合香丹注射液能够有效的治疗心绞痛 　　关键字：西药；香丹注射液；心绞痛；临床探究 　　心绞痛这一病症近些年在我国的发生率呈现出逐渐升高的趋势，严重危害着人们的身体健康。心绞痛这一疾病主要是因为冠状动脉粥样硬化，进而出现狭窄的现象，最终引发冠状动脉供血不足的情形，供血不足主要包括心肌的暂时缺血和缺氧。心绞痛根据医学界的知识总体来说可以分为劳累性心绞痛和自发性心绞痛两种。更好地研究关于心绞痛的治疗措施将对保障人们的身体健康大有裨益。 　　1.临床资料 　　为了方便研究以及计算，我们采取就近原则，也就是直接选取近期来我们医院进行心绞痛治疗的患者作为研究对象。经过一系列的严格标准的筛选，最终选取了84名患者作为研究对象，按照随机分配的原理分为对照组与实验组。其中，对照组中的40名中男性主要有22例，女性是18例，对照组中的全体人员的年龄居于45岁到73岁之间，平均年龄是59岁。按照中医的诊断可以分析出其中的14例是痰浊血瘀型，气血两虚型占了23例。在实验组中的44名研究对象中，男性患者占了24例，女性患者则有20例，这些患者的年龄处于42岁到72岁之间，平均年龄是57岁。按照中医的诊断可以分析出其中的16例是气滞血瘀型，18例患者是气阴两虚型。从研究对象的资料中，可以看出两组的患者在临床资料方面具有可比性。 　　2.方法 　　2.1 治疗方法 　　在本研究中，对照组的治疗措施是口服药物消心痛10mg，这类药物的服用次数是一天一次；服用药物氟伐他汀40mg，服用次数也是一天一次；阿司匹林100mg，一天一次。总共的治疗期限是2周。实验组的治疗措施除了对照组的药物服用之外，还需要在相应药物的基础上注射20ml的香丹液，并且把香丹液注入250ml的氯化钠中进行静滴，该药物的注射也是一天一次，治疗的周期同样是2个星期。 　　2.2指标观察依据 　　心绞痛在医学上是一项常见的病症，在本研究中，把进行治疗之后的效果进行了一定的标准分类以便更好的对比疗效。根据该病症发作的频率、时间的长短、疼痛严重程度、心悸等指标进行积分计算，如果以上症状出现的分值减少率达到了70%以上，说明治疗效果显著有效；在70%到50%之间则是有效；如果是在50%一下，那么则说明治疗效果是无效的。 　　除了观看症状以推测疗效之外，还可以根据患者的心电图显示资料来进行疗效的观察。如果该药物对于心绞痛的治疗十分有效，那么患者的心电图监测将会恢复到正常水平；如果仅仅是显示了效果，那么心电图在ST段则会有所回升，但是还是处于正常水平以下；如果治疗效果无效，那么心电图将不会出现改变。 　　2.3 使用统计学的方法 　　使用统计软件对拥有的信息进行统计处理。根据国际标准规定的差异值P的大小进行对比，如果其值是小于0.05的，就说明是有差异意义的，否则就没有意义。 　　3.结果 　　3.1临床治疗效果 　　经过最后的对所选择的患者的治疗效果观察研究：就临床症状疗效而言，实验组显效30例，有效10例，无效4例，总有效率是90.1%，而对照组显效20例，有效11例，无效9例，总有效率只有77.5%；而在临床心电图疗效方面，实验组显效25例，有效12例，无效7例，总有效率是84.1%，对照组显效20例，有效11例，无效9例，总有效率是77.5%。由此可见，不论在临床症状疗效方面还是临床心电图疗效方面，运用西药联合香丹注射液治疗心绞痛是具有显著的治疗效果的（P0.05），具体结果见表1和表2。 　　表1 临床症状疗效比较（例） 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 （%） 　　实验组 　　对照组 44 　　40 30 　　20 10 　　11 4 　　9 90.1 　　77.5 　　表2 临床心电图疗效比较（例） 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 （%） 　　实验组 　　对照组 44 　　40 25 　　20 12 　　11 7 　　9 84.1 　　77.5 　　3.2两组患者的不良反应 　　在本研究中，采用西药联合香丹注射液进行进行