5相关材料数字环境下虚拟财产继承的用户协议保护.doc

:字环境下虚拟财产继承的用户协议保护 一、项目整体框架回顾 在项目屮期验收论文屮，我们分析了虚拟财产的定义、性质、种类、继承情 形、继承保护的必要性、立法现状及存在问题和虚拟财产继承的可行性法律保护 办法的初期探宄。在后阶段的研宄中，我们集中于建立一套在目前法律状态规定 之下的虚拟财产继承体系。我们把目前的虚拟财产存在环境定位是数字环境，因 此虚拟财产的继承也应该是在数字环境下发生。同吋，通过研究发现，0前最高 效便捷的虚拟财产继承保护方法并非是通过立法的方式，而是通过网络服务运营 商和用户之间的用户协议方式来进行保护。下面我们将结合中期研究，把后期研 宄内容一起纳入进课题体系中进行分析。 关于虚拟财产的定义，从大的方面主要分为两种：第一，具体定义，即虚拟 财产是指在网络环境下模拟现实事物，以数字化形式存在的、既相对独立又具排 他性的信息资源，包括网页、网站、游戏账号、游戏装备、游戏货H5等林旭霞：《虚拟财产性质论》，载《中国法学》，2009 林旭霞：《虚拟财产性质论》，载《中国法学》，2009年第1期。 广义和狭义的虚拟财产。狭义的虚拟财产主耍是指一些收费的网络游戏中的财产, 多表现为收费邮箱、游戏金币、网络游戏角色装备宝物等，这些财产在一定程度 上超出了纯粹的网络环境，成为法律意义上的财物，具备了现实世界里的交换价 值。而广义的虚拟财产意指一切存在于特定网络虚拟空间内，可以被人拥有和支 配并且具有一定价值的网络虚拟物和其他财产性的权利的有专属性的虚拟财产， 包括了收费和不收费的网络虚拟事物赵明秋，繡： 赵明秋，繡：《浅议虚拟财产的物权保护》，载《行政与法》，2009年6月20 Id。 关于虚拟财产的性质，前期我们讨论了知识产权说、债权说、物权说、新型 权利说等观点详细论述请参见唐墨华、肖亮亮：《网络游戏虚拟财产的定性及民法保护》，载《广丙政法管理干部学院 学报》，2005年第20卷第4 详细论述请参见唐墨华、肖亮亮：《网络游戏虚拟财产的定性及民法保护》，载《广丙政法管理干部学院 学报》，2005年第20卷第4期：杨立新，王中合：《论网络虚拟财产的物权属性及其筮本规则》，载《国 家检察官学院学报》，2004年第12卷笫6期：林旭霞：《虚拟财产性质论》，载《中国法学》2009年第1 期。 与此同时我们课题的研究延伸出一个概念一一数字遗产，即数字环境下虚拟 财产继承的客体。根据联合国教科文组织相关文件的定义，数字遗产由人类的知 识和表达方式的独特资源组成。它包括以数字方式生成的或从现有的模拟资源转 换成数字形式的有关文化、教育、科学和行政管理的资源及有关技术、法律、医 学及其他领域的信息。那些“原生数字”资源，除了数字形式外，别无其他形式。 对于普通群众，数字遗产可以通俗地理解为被继承人死亡后遗留的个人所冇的网 络权益和财产。数字遗产是信息时代的特有产物，包括微博、微信和电子邮件等 的账号及密码，以及游戏装备和虚拟货币等。这个概念的明确对于虚拟财产继承 的保护有至关重要的影响。 二、对用户协议中隐私权的探讨 在明确了虚拟财产的定义和性质以及数字遗产的定义后，下面将结合课题后 期研究内容，论述在数字环境下如何利用用户协议对虚拟财产继承进行保护。近 日，苹果拒绝执行一项帮助FBI解锁iPhone的法院判决苹果完胜！法官驳回FBI耍求苹果解锁iPhone请求，HYPERLINK /ios/2016-03-02/2287940.shtml%ef%bc%8c2016_%e5%b9%b4_3_%e6%9c%88_7_%e6%97%a5%e8%ae%bf%e9%97%ae%e3%80%82/ios/2016-03-02/2287940.shtml，2016 年 3 月 7 日访问。,该手机是使用者名叫 Syed Farook,是参与12月份圣災纳迪诺枪击案的恐怖分了?之一。公司表示政府 命令从根本上违背了消费者隐私权，而联邦政府则声称，如果苹果对该项判决把 不执行会危害美国人民的安全。最终，美国纽约东区地方法官James Orenstein 做出判决，驳回了美国政府解锁毒贩案中苹果iPhone的请求。James Orenstein 表示，政府凭借All Writs Act 苹果完胜！法官驳回FBI耍求苹果解锁iPhone请求， HYPERLINK /ios/2016-03-02/2287940.shtml%ef%bc%8c2016_%e5%b9%b4_3_%e6%9c%88_7_%e6%97%a5%e8%ae%bf%e9%97%ae%e3%80%82/ios/2016-03-02/2287940.shtml，2016 年 3 月 7 日访问。 在这里，我们认为对于虚拟财产继承保护，S前最有效的方法乃是利用网络 服务运营商和用户之间的用户协议进