15123产品质量法跟消费者权益保护法第三次课课件课本.pptVIP

（包括前述这些禁止性规定），消费者和竞争对手仍然可以依据《合同法》、或者《反不正当竞争法》的规定要求赔偿。 那么，规定这些义务（包括前述禁止性规定）的意义何在呢？ （1）行政法责任、经济法责任承担的依据（例如信用罚） （2）实际上，这些条款也起到了授予政府以管制权力的作用,例如行政处罚的权力（授权效力） 问题：如果《产品质量法》不规定经营者的义务 明示担保与默示担保 1、明示担保义务 是指生产者或销售者对产品的性能、特性、质量，直接通过语言或行为对产品质量而作出保证或者承诺。 明示担保通过以生产或销售者证明其产品符合某一标准、某些状态要求的产品说明、广告等方式表现出来；也可能通过样品的形式加以表现。 当产品的生产者或销售者通过明示方式说明产品的质量状况时，意味着生产者或销售者已作出对产品质量的陈述或承诺，保证产品符合宣传、说明或样品等所陈述的产品质量状况。 中国计量学院 2、默示担保义务 是指依法产生的义务。即不依或不取决于合约，而是直接根据法律的规定而成为合同的一部分的义务。换言之，默示义务不需要当事人的合约，而主要是法律上的强制性义务。 （1）适销性默示担保义务：生产、销售的产品应当符合该产品生产和销售的一般目的。即适用于通常购买该产品的目的，在所提供的说明、价格和其他方面满足合理的期望。适销性主要依据A、有用性（一般正