商业生态系理论综述.pptx

商业生态系统 小组成员：巫梦馨 151953 顾莹 151943 梅志敏 151950 江俊 151948 contents 概念及特征 研究趋势 案例分享 模型分析 未来发展方向 1 概念及特性 1 概念及特性 Moore（1993）《捕食者与被捕食者:一种新的竟争生态学》,第一次引入了“商业生态系统”这一术语，并建议用“商业生态系统” 这个更适合提法来替代行业”的概念。他认为“该术语为凝聚创新理念的共同进化的微观经济划分了界限”。 Moore（1996）在《竞争的衰亡:商业生态系统时代的领导与战略》,系统地阐述了商业生态系统的概念及商业生态系统的进化规律。 商业生态系统是一种由客户、供应商、主要生产商、投资商、贸易合作伙伴、标准制定机构、工会、政府、社会公共服务机构和其他利益相关者等具有一定利益关系的组织或者群体构成的动态结构系统 。 1 概念及特征 生态方向 复杂系统方向 lansiti和Levin ( 2004) 认为“商业生态系统由占据不同但彼此相关的生态位的企业所组成,一旦其中的一个生态位发生变化,其他生态位相应也会发生变化”。 Kim等(2010) 指出商业生态系统是一种由众多具有共生关系的企业构成的经济共同体,强调在这个系统内部成员企业可以通过合作来创造单个企业无法独立创造的价值。 Peltoniemi和Vuori ( 2004) 把商业生态系统定义为一种具有一定关系的组织构成的动态结构。 Hartigh和Asseldonk ( 2004和2006)从企业和企业网络的关系出发，认为商业生态系统应该是一种由围绕在某种核心技术周围、相互依赖的供应商和客户组成的网络。 Zahara和Nambisan (2012) 认为“这种网络是基于网络内部成员企业间长期的互动关系形成的,构建并发展商业生态系统需要创业洞察力和战略思维的互相匹配”。 1 概念及特征 生态方向内部关联特征 Power、Jerjian（2001）归纳出成功商业生态系统的12个基本法则：学习、计划、系统、网络化、安全性、关注支付、关注购买、关注供应商、关注创新、关注销售、关注顾客、个性化。 lansiti和Levien(2004)商业生态系统的特性包括:分布式、交互式、合作、竞争等。 1 概念及特征 生态方向系统绩效特征 lansiti和Levien（2004）衡量生态系统健康状况的3个维度:生产率、稳健性、利基创造力。 Hartigh等（2006）从企业视角出发增加了伙伴健康和网络健康两个维度。 1 概念及特征 复杂系统方向 Mitleton ( 2003 )总结了商业生态系统作为复杂演化系统所具备的10个基本特性:自组织、涌现性、关联性、相互依赖性、反馈、远离平衡态、可能性空间、共同进化、时间依赖性、路径依赖 Peltoniem 和Vuori ( 2004 )和商业生态系统具有复杂适应系统的4个基本特征:整体特征自组织性、涌现性、共同进化性和适应性 1 概念及特征 2 研究趋势 2 研究趋势 3 模型分析 3 模型分析 商业生态系统典型结构模型 3 模型分析 商业生态系统内部交互机制模型 * 商业生态系统的健康评价 马克明等对生态系统健康评价方法进行了研究,认为需要基于功能过程来确定指标,特别是评价其干扰后的恢复能力,包括完整性、适应性和效率，评价方法可以划分为指示群类法和指标体系法两大类。 张文红（2007）健康商业生态系统定义：如果 BES(Business Ecosystem)随时间的推移能够维持其自身稳定和可持续发展, 并且对外力胁迫具有抵抗力,那么这样的系统就是健康的。 李爱玉（2010）健康商业生态系统定义：健康商业生态系统是指商业生态系统有完善的内在防御机制，能够快速对抗外界环境变化，稳定性极高；系统能够不断挖掘内在潜力，实现可持续发展。 姚艳玲等介绍了生态系统健康指标---活力、组织结构、恢复力测量的方法，并提出了健康定量评价体系。 3 模型分析 商业生态系统的健康评价 公式1： HI = s1×60%＋s2×40% HI 为系统健康指数； s1为系统的稳定性,可通过系统的活力、组织结构和恢复力来表达； s2为可持续发展性,可通过系统的生产率、生命力、缝隙空间创造能力来表达 3 模型分析 商业生态系统的健康评价 公式2： s1 = A×O×R1 s1为系统的稳定性； A为系统活力，可通过系统的生产力或生产量来表达； O为系统地组织结构，可通过系统多样性指数来表达； R1为系统的恢复力，可通过系统的抗干扰能力、恢复时间等常量来表达。 3 模型分析 商业生态系统的健康评价 公式3： s2 = P×R2×N s2为系统的可持续发展性； P为系统的生产率，可通