快速城镇化背景下江汉平原耕地变化剖析.docVIP

快速城镇化背景下江汉平原耕地变化剖析 　　摘要：通过遥感影像解译，得到江汉平原1994、2001、2010共3期土地利用分类图。运用景观格局指数以及Logistic回归模型等方法，对江汉平原耕地的数量、空间结构、转移情况及其变化机制进行分析。分析得出：①1994-2010年，江汉平原耕地面积减少5.88%。其中1994-2001年，耕地面积年变化率为-0.42%；2001-2010年，耕地年变化率为-0.33%。江汉平原耕地面积减少趋于缓慢，同时耕地空间聚集度降低，且耕地斑块趋于破碎化。②耕地主要转移为建设用地、林地与坑塘水面，新增耕地的主要来源为坑塘水面、林地与建设用地，且与1994-2001年相比，2001-2010年林地转移为耕地的比例大幅度增加，不利于该区域的水土保持。③城镇化水平的提高与人均GDP的增长是耕地减少的主要人文经济影响因素。④耕地占用主要发生在道路附近以及城市周边，新增耕地多分布在远离城市且坡度相对较高的区域。 　　关键词：耕地变化；Logistic回归模型；景观格局指数；江汉平原 　　中图分类号：F301.24 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）18-4468-05 　　DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.18.020 　　中国是一个耕地资源相对短缺的国家，改革开放以来，在经济快速发展的同时，中国耕地面积经历了一个大幅度减少的过程，这种状况在全国范围内普遍存在[1，2]。城镇化进程势必会引起各用地类型间的相互转化[3]，这将难以避免地造成耕地变化。相关研究表明，耕地面积与粮食产量之间存在正相关性[4-6]，保持一定数量的优质耕地是保障中国粮食安全的前提。江汉平原土地肥沃，地域辽阔，历来是湖北乃至全国重要的粮食、棉花、油料生产基地。随着经济的发展与城市化水平的提高，江汉平原人地矛盾日益突出，这不利于该区域的可持续发展，将对中国的粮食安全构成隐患[7]。因此，进行江汉平原耕地变化分析具有现实意义。 　　中国国内对耕地资源变化监测及其变化驱动机制领域已经做了广泛深入的研究[8-12]。研究内容主要涉及全国或区域的耕地面积变化描述及驱动力分析[13，14]、耕地供需规律[15]、耕地利用效益及变化趋势[16，17]、耕地流转[18]以及耕地变化与粮食安全的关系[19，20]。这些研究大多是建立在对耕地数量变化的基础上，缺少对耕地空间格局及其景观结构变化的研究。耕地资源动态变化的空间格局直接反映的是城市扩张、基础设施建设以及国土资源开发等决策对耕地利用与覆盖的影响。因此，探讨耕地资源的动态变化及空间特征，能够更深入地挖掘研究区耕地变化与覆盖情况，为耕地保护政策的提出提供有效依据，对于研究区域粮食安全和区域可持续发展均有重要的指导意义。 　　本研究以江汉平原1994、2001、2010年3期遥感影像为基础，选取江汉平原的核心地区作为研究区域，包括荆州区（荆州市区、沙市区、江陵县）、公安县、石首市、监利县、洪湖市、潜江市、仙桃市、天门市、汉川市（图1）。研究分析不同时间段内江汉平原耕地数量与空间结构的变化情况，在此基础上对江汉平原耕地的变化特征及其变化驱动机制进行研究，多方面地分析研究区耕地变化情况，以期为江汉平原耕地保护提供借鉴依据。 　　1 研究区及数据获取 　　本研究运用江汉平原1994、2001、2010年3期共9景遥感影像，借助ENVI 4.5平台，经过几何校正、影像裁剪、影像镶嵌等处理，对影像进行基于最大似然法的监督分类，并参照全国土地分类方法，结合江汉平原区土地利用的实际情况，将江汉平原土地利用类型划分为6大类：建设用地（包括城市、建制镇、农村居民点、独立工矿用地、交通用地）、林地、河流湖泊、坑塘水面、耕地以及未利用地，分类结果见图2。其中1994年的遥感影像总体分类精度为83.53%，Kappa系数为0.84；2001年的遥感影像总体分类精度为85.54%，Kappa系数为0.86；2010年的遥感影像总体分类精度为85.42%，Kappa系数为0.86。 　　2 研究方法 　　2.1 景观格局指数 　　在景观生态学中，多运用景观格局指数进行景观格局的结构及其动态变化定量分析[21]。该方法也被广泛应用于土地利用/覆盖空间格局变化情况分析中。Guneroglu等[22]选取最大斑块指数、面积加权的平均形状指数等对土耳其东南部黑海沿岸景观破碎度进行分析。Su等[23]选取斑块密度指数、景观分裂指数、聚集度指数等对经济作物的种植与景观破碎之间的关系进行分析。 　　对于耕地景观选取景观破碎度、空间连通性以及景观形状刻画其空间格局变化情况。因此，基于指标间冗余度的考虑，选取景观类型水平上的斑块数量（Number of