我国区域金融发展问题剖析.docVIP

我国区域金融发展问题剖析 【摘要】金融业在我国的发展存在较大的区域差异，这既可在总体状况中体现也可从行业发展的方面体现。最突出的差异是在东部与西部以及东北部之间得到体现，而且西部本区域内部的差异也要大于中东部地区。本文就区域金融存在的基础、区域金融发展的状况进行论述，并且对区域金融存在的问题进行因素分析，最后对以后的发展提出建议。【关键词】中国区域经济金融 发展问题 分析一、我国区域金融存在的基础我国区域金融之所以存在，既有自然地理位置、自然资源和条件、市场发育及规模等客观基础的原因，又有人为的主观影响。表现为：（一）自然资源与自然条件存在差异自然资源的多寡对于生产性企业以及金融业规模经济的形成来讲具有重要影响，资源充足的地区较易形成规模效益，反之则不能。同样自然条件也是金融本身发展的又一重要因素，由于部分自然条件是人类目前难以改变的，这就导致大部分资金流入到自然条件好的区域，这些地方发展就会快于其他区域，进而形成更大的差异。这也正是区位理论中所反映的等级结构，也就是说不同的自然资源以及条件导致了不同层级区域金融结构的形成。（二）基础的设施存在差异性基础设施对社会以及经济的进步具有明显的“乘数作用”，世界银行曾经作出的研究反应出，人均GDP每提高1%，就会导致对基础设施总量的需求提高1%。近些年，国内的一些学者也对基础设施的投放对经济增长的关系作出测算，前者对后者的贡献率大约在0.1～0.3之间，而那些较发达的国家以及地区此值大约在0.3～0.4之间或者更高。所以基础设施所存在的差异会对生产以及贸易的快速发展构成直接影响，与此同时其对资金流向以及区域金融的发展形成不同程度的阻力或者助力。（三）政府政策的影响政府的政策是政府部门以及领导为了实现一定的目标以及效果所作出的相应决策，并采取相应的方法和措施。政府的政策具有较大的作用力，尤其是那些优惠性的政策，其能否惠及将对地区经济发展的增加或者减退有直接的影响。由于每个政府的政策都会具有一定倾向性，这就会构造出相应层次的金融结构。所以说不同的区域之间形成社会、经济以及金融的差异性是不可避免的。（四）金融活动空间存在一定的分布性任何的金融活动都是在一定空间内作出的行为，而在相应空间内进行的金融活动，可以表现为金融市场、金融机构以及金融工具的差异性安排。这些差异安排正是区域金融得以产生的一部分主观基础。二、我国区域金融发展的状况（一）各地的银行、证券、保险业的发展具有较大差异性一些区域由于具有较强的总部优势，这在一定程度促使一部分金融机构都会在此区域增设经营网点，这对该地区金融行业的较快发展具有明显的带动作用。相反，对于那些缺乏政策扶持，而自身的发展水平又较低，这就使得此地区金融业发展极为滞后，反应最为明显的就是银行、保险和证券这三大金融行业的发展在区域之间的差异。（二）部分区域资金配置不合理而且使用效率低近几年来，各区域的经济都有所增长，其对区域经济的发展具有较强的贡献度，并且呈现逐年上升的趋势，可以说金融业已经成为支柱性行业。不过，有些地区的资金使用效率较低，配置欠合理，金融与其经济的发展不协调。而且从信贷的期限结构来讲，贷款总额中的中长期贷款比重超过半数；而从投向来看，在信贷的支持力度以及产业分布等都存在较大的差异。不同区域之间各自为战，争抢资源、项目以及投资等情况较为普遍，这进一步加剧了区域差异。（三）地区间存贷款比例、增速不均衡经济较发达地区无论存贷款总量，还是人均存贷款量均位居前列，各项存贷款年均余额远超过经济相对落后地区。从贷存比例和贷款增速看，也存在着不小的差异。区域金融发展不平衡，一定使金融业对区域经济增长的贡献度也不平衡，更有可能造成一些不良的负面影响。三、我国区域金融发展的制约因素分析（一）行政壁垒制约完整搭建金融系统的是一件不容易的工作，不同类型金融机构的组成比例、相协调程度、在自身经营上面的介入程度，以及在发生纠纷时的解决机制等这些问题都需要政府部门达成一致的意向。一直以来，各地的政府部门在行政方面自我发展决策，由此形成了行政壁垒，这一壁垒是搭建完整金融体系的一大障碍。所有实现金融区域化的前提是破除行政壁垒、确定政府职责、理顺沟通途径。（二）利益壁垒制约任何一个融合的过程可能都会损失到某些人和组织的利益，例如：当在京的银行可以跨地域发放贷款时，就会对津冀本地银行产生潜在的压力，即使这些新增贷款会对当地经济的发展产生促进作用，但是依然会受到利益相关者的抵制。这些地方保护主义不利于金融区域化的实现，要打破这一利益壁垒，完善仲裁机制，保持行政沟通是较为有效的方法。（三）制度壁垒制约金融机构在跨地域经营时会遇到各种各样的地方政策，这些政策不属于地方保护主义也不针对外地金融机构，但是各种地方规定会极大地影响效率，导致整个金融系统运行不畅。风险原则的不同、信用评估方式的