《农村生态论文：四川农村生态环境的现状及出路分析》-毕业论文.docVIP

农村生态论文：四川农村生态环境的现状及出路分析 [摘要]农村生态环境包括资源环境、生产环境和生活环境。本文借鉴相关研究成果,建立了四川农村生态环境建设的评价指标体系,对四川农村生态环境的现状进行了分析,认为四川农村的资源环境处于中可持续发展,生产环境处于弱可持续发展,生活环境处于中可持续发展,总体上四川农村生态环境建设处于中可持续发展。发展低碳农业是四川农村生态环境可持续发展的必然选择。 [关键词]农村 生态环境 指标体系 低碳农业 生态文明建设是党的十七大作出的重大战略部署,坚持不懈地进行生态环境建设是生态文明建设的必然要求。生态环境的好坏决定一个国家和地区经济发展的后劲。目前,农村生态环境问题在部分地区还没引起足够的重视,不但直接影响农村人口的生活质量和水平,影响农村经济的可持续发展,还将会对环境安全乃至社会安全产生负面影响。探讨四川农村生态环境建设,对于长江流域生态安全和可持续发展具有重要意义。 一、农村生态环境的内涵 生态环境是自然界水、土、气、生物、能源、矿物等生态因子及人类生产、流通、消费、还原和调控等活动的系统耦合体,遵循整体、协同、循环、自生的生态规律,也受技术、体制、文化等社会关系的支配。〔1〕农村生态环境是指以农村居民为中心的乡村区域范围内各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体,包括该区域范围内的土地、大气、动植物、交通、道路、设施、构筑物等。〔2〕农村生态环境包括资源环境、生产环境和生活环境,三者相互联系,相互影响:资源环境为人类的生产生活提供自然资源,满足人们的生活需求,反过来人类的生产生活活动产生的污染也会影响自然环境;人类的生产活动为生活消费提供了经济收入,但没有生活消费需求,生产活动也失去了赖以存在的基础。 二、四川农村生态环境评价指标体系的建构 1.指标选取 根据农村生态环境建设的内涵,借鉴河北农村生态环境建设指标体系(董谦等, 2008)、贵州生态建设评价指标体系(李波, 2007),参考中国科学院可持续发展评价标准、四川农村统计年鉴、四川生态省建设规划纲要等,结合四川实际,本文选取资源环境、生产环境与生活环境三大类指标14个单项指标为基本框架构建评价指标体系(见表1)。 2.确定指标权重 确定指标权重的方法很多,本文采用专家打分法、层次分析法(AHP法)确定各指标的权重。 层次分析法(AHP法)〔3〕是美国运筹学家T·L·Saaty等人在1973年提出的一种将定性判断和定量计算有效结合的决策分析方法,它将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化。应用这种方法,决策者将复杂问题分解为若干层次和因素,通过在各因素之间进行两两比较、判断和计算,得出各级指标或因子对决策总目标的权重,从而为最优决策提供依据。其具体步骤为: (1)建立层次结构模型。将生态环境质量作为一个复杂系统进行评价,首先要把复杂问题分解为不同的层次:目标层、准则层、指标层。 (2)构造判断矩阵。判断矩阵的建立是自上而下计算某一层次各因素对上一层次某个因素的相对权重,分别构造出判断矩阵。判断矩阵的数值是根据数据资料、专家意见和作者的认识,加以平衡后给出的。这里可引用1~9标度对重要性判断结果进行量化(见表2)。 注:实际值为2006年实际值,根据《四川农村统计年鉴(2006)》计算而得;目标值设定为2020年目标,主要根据《四川生态省建设规划纲要》、《四川省环境保护“十一五”规划》或国际国内认可的标准等设定。 (3)具体方法。本文采用“根法”对指标权重进行计算。计算判断矩阵每一行元素的乘积 将所得向量进行归一化,即为权重向量 根据上述方法,构建的四川农村生态环境指标体系及权重见表1。 三、四川农村生态环境的现状评价 1.数据处理与运算 (1)数据收集。本文数据主要来自于《四川农村统计年鉴(2006)》、《四川生态省建设规划纲要》、《四川省环境保护“十一五”规划》或国际国内认可的标准等。个别实在难以查实的数据,我们根据其他指标的状况进行了推算,具体数据见表1。 (2)数据无量纲化处理。由于各指标单位不同,为便于比较,必须对其进行规范化处理。本文对正向指标(数据越大越好的指标)采取实际值与目标值的比值作为指标相对值,对逆向指标(数据越小越好的指标,本文中的C12, C13, C14, C31)采用目标值与实际值的比值为指标相对值。这样具体的指标值也都转化成了无量纲在[0, 1]之间的实数,且最优值统一为1,最差值统一为0。 (3)计算综合评价得分。计算公式为: 综合评价得分F=∑权重×指标相对值各准则层的得分F(Bi)为 各具体指标相对值与权重之和。 综合评价得分F (A) =0.5728×F (B1) +0.3325×F (B2) +0.1397×F (B3)将所得评分对照中国科学院可持续发展评价标准,〔4〕将