《经济法学第章》课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
◆A公司和B公司签订了一项购买钢材的合同; ◆霍英东向我国华东水灾灾区捐款2000万港币; ◆甲公司以自己的一幢厂房作抵押,向银行贷款300万元人民币; ◆某企业以废旧布条、医院废弃的纱布、绷带填充进棉花里,制售“黑心棉”; ◆大街上铺天盖地的“减肥”、“增高”广告; ◆消费者购物时被诬为小偷,遭盘问,甚至搜身; ◆“苏丹红一号”事件、安徽阜阳“大头娃娃”劣质奶粉事件等; ◆“亿安科技”在证券市场上通过自买自卖的方式操纵股票价格,造成投资者损失惨重; ◆ “广地花园”房地产开发商一房多卖,重复抵押,骗取银行贷款,造成200多户购房者无法领到房产证; ◆ 1999年广东国际信托投资公司破产; ◆ 2006年1月1日,国家将个人所得税的扣除额由原来的800元(各地可根据经济状况进行调整)统一调整为1600元。 经 济 法 概 述 一、经济法的产生和发展 “经济法”一词最早是在1755年由法国空想社会主义者摩莱里在其《自然法典》一书中提出; 另一位法国空想社会主义德萨米在其1842年出版的《公有法典》中使用。但这些都不是现代意义上的“经济法”。 现代意义上的“经济法”是在资本主义社会中逐步产生和发展起来的。 第一时期:自由资本主义时期 经济理论:亚当·斯密的《国富论》:“看不见的手 ”的理论,主张市场自发调节,政府不予干预; 立 法:民法占统治地位——1804年《法国民法典》,经济法尚未出现。 第二时期:垄断资本主义时期(19世纪末-20世纪初) 经济理论:凯恩斯的《就业信息和货币通论》:“看得见的手”的“国家干预论”,主张国家对经济进行全面干预。 立 法: 19世纪末,法国的小资产阶级思想家蒲鲁东在《工人阶级的政治能力》一书中说:“经济法是政治法和民法的补充和必然产物”——这是历史上最早提出现代意义的经济法理念和学说,各国开始进行经济法的立法。这是经济法全面发展的时期。 竞争不足:出现垄断 竞争过剩:发生经济危机 无人竞争:公共物品的修建问题 无力竞争:出现“拉美现象” 市场失灵 对市场失灵的校正,应当由国家对市场进行合理的干预。 环境、产品质量、证券欺诈等社会问题严重 “拉美现象”的实质在于民族精神的崩溃和体制机制的漏洞。拉美国家为什么经济出现衰退,主要原因在于失去精神支柱,在于体制机制的僵化,使执政者无力主导经济社会的健康发展。于是,执政者寻求外国财团支持,发达国家大财团乘虚主导了拉美国家的金融,控制了其经济命脉。而这些国家在新自由主义的主导下,全面敞开经济政治大门,致使拉美国家局势失控,给人民带来灾难性后果。 第三时期:现代 经济理论:“看得见的手”和“看不见的手”应并重,国家干预应建立在市场调节的基础上; 立 法:经济法和民法相辅相成,经济法进入科学发展阶段。 小结: 1、经济法是资本主义生产方式的产物; 2、经济法与国家对经济的干预活动密切相关。 我国经济法制发展面临的几个现实困境 一、基础制度安排(政府在经济中的角色) 1、一个国家国有经济的比重越高,那么在同样GDP增长速度的情况下,其民间消费的增长速度就越慢。道理很简单,当主要财产是国有、土地都是国有或者公有的社会,企业产权再升值、国有企业利润再多、土地再升值,老百姓都无法感受、享受到这些资产收益,得不到财富效应,因为这些资产收入都由政府独享。这些年的经济增长让土地升值很多,国企利润和资产都升值很多,但这些对老百姓的收入和财富没有产生影响。 2、当前的经济危机以及中国的应对政策,是增强了国家对经济的控制,还是减弱了国家对经济的控制? 是增强了政府对经济的控制,强化国家对资产和各行业发展机会的占有度。近一年多,财政和信贷,都更多支持了国企,使国有企业的现金大大增加,让国企有更多钱去在相关和不相关的行业进行很多并购,包括房地产行业。本来,从90年代中期到近两年前,房地产业总体上竞争非常激烈,主要是民营企业主导的,但最近一两年,越来越多的房地产企业被国企并购。在最近的土地竞拍时,不少国企买出了地王。综合在一起看,积极财政和信贷政策,以及众多政策的导向上,都偏袒国企,令政府在经济中以利益者出现的程度大幅提升。 二、我国的经济刺激政策与凯恩斯主义相比 存在本质区别。比如,罗斯福新政最核心的地方,是通过立法重建市场规则,通过社会保障体系为社会提供底线保障,以这些方式对经济进行规制和调整,而不是由政府以赚钱为目的建立众多国企,既做裁判又做球员,这不是罗斯福新政的思路。在中国往往有人借凯恩斯主义的说法,可做的是苏联国有经济的事,是计划经济的事。即使像美国在08-09年由于金融危机的恶化,由政府出钱去支持华尔街银行等,但最近银行都纷纷将政府的资金退还,政府不再拥有这些银行的证券,这说明,政府

文档评论(0)

沙卡娜 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档