《从产权视角分析货币的本质》-毕业论文.docVIP

PAGE w 从产权视角分析货币的本质 摘要货币定义的争论由来已久,但多数都着重于价值角度的讨论,直到现在货币的定义都没有脱离价值讨论的背景价值现象只是一个表面现象更深层次来讲商品交换是产权的交换货币是在产权交换过程中产生和发展的没有产权界定就不会有货币的出现因此可以从产权视角给予货币新的定义 　　关键词货币定义；货币本质；产权 　　 　　一、引言 　　 　　关于货币定义的争论可谓源远流长早在19世纪中叶的英国就发生通货学派与银行学派的通货争论之后对于货币本质的争论就再也没有停止过在现代众多的货币定义理论中可以概括出两种主要的货币本质观一种观点认为货币是商品交换的媒介；另一种观点则认为货币是价值贮藏的手段 　　在所有研究货币问题的经济学家中马克思较全面深刻地阐明了货币的本质和职能他将货币定义为价值尺度和流通手段的统一他还认为在商品世界里起一般等价物的作用就成了货币特有的社会职能从而成了货币的社会独占权 　　虽然如何定义货币始终是经济学家们争论的热点但是世界各国历来是以货币性或流动性来定义货币的所谓货币性就是指一种资产能作为交换媒介的性质；所谓流动性主要是指投资者以低的交易成本将一种资产迅速变成现金的能力 　　货币的本质到底是什么本文跳出传统的讨论模式,试图从产权角度予以分析并给货币一种产权视角的定义本文第二部分讨论了商品交换的本质问题；第三部分对货币的本质从产权角度作了分析；结论部分从产权视角给出了货币的定义并指出这样定义的实际意义 　　 　　二、商品交换的本质是产权的交换 　　 　　（一）产权的定义 　　产权即财产权利是基于财产的权利束内含若干与财产有关的单项权利诸如归属权（狭义的所有权）、占有权、使用权、受益权、处置权、监督权、剩余索取权以及正当行使权利的权利和禁止有害使用权利的权利等其本质上是一组排他性的权利 　　产权不是物品也不仅是人对物的关系而是由物的存在和使用而引起的人们之间相互认可的行为关系它是一系列用来确定人相对于稀缺资源使用时的地位的经济和社会关系是确定人们之间利益关系的规则和规范反应了人与人之间的关系 　　个人对资产的产权由消费这些资产以及从这些资产中取得收入和让渡这些资产的权利构成运用资产取得收入和让渡这些资产需要通过交换,交换是权利的互相转让一般来说法律权利会增强经济权利但是对于后者的存在来说前者既非必要条件也非充分条件产权概念与交易成本概念密切相关交易成本定义为转让、获取和保护产权有关的成本如果假定对于任何资产每一种这样的成本都上升并且完全保护和转让产权的成本达到非常高的程度那么结论就是这些权利是不完全的因为人们将发掘得到他们资产的全部潜力是不值得的为了使资产的产权完全或者被完整地界定资产的所有者和对它有潜在兴趣的其他个人必须对它有价值的各种特征有充分认识资产产权的转让就容易实现相反在产权被完整界定时产品信息一定可以不费代价地获得相关的交易成本因此也一定为零 　　（二）商品交换的本质是产权的交换 　　物品之所以成为商品其形成的前提是对物品私有权的认可这样才使交换得以出现所以商品现象的背后体现的是一种人与人之间的权利交换现象 　　在商品市场上我们看到一笔商品交换的成功似乎仅仅需要两个条件第一交换双方彼此看重对方的商品；第二交换双方彼此接受对方提出的价格和其他交换条件然而一项交换要能成功首要条件是适用于交换的物品排他性的权利必须明确就卖方来说他要能把带到市场上去的产品进行有效的竞卖就必须真正是产品的支配者和主体如果他持有的是他人的财产或是偷来的东西他就无权卖出即使出售了也属于欺诈行为这一交易是无效的就买方来说他要能进行有效的竞买就必须有钱或是拥有用来交换的其他产品而且钱和产品必须是归他所有或由他独立支配的也就是说它也必须是产权主体可见主体产权是主体的市场行为的前提和财产基础 　　交换的发生存在于所有权的转移和双方对各自所持权利的共同认可交换是人与人之间发生的以自愿互利为原则的权利互相让渡关系这一权利互相让渡关系的达成建立在双方相互承认对方对于手中的物品具有无可争议的排他性没有这个基础即使是简单的交换行为也不可能发生 　　既然交换的本质是权利的互相让渡界定产权也就成为达成交换必不可少的前提条件在历史上交换的产生始于产权有所界定之后而交换的发展又是以产权界定的逐步深化为条件的众所周知人类历史上最早出现的交换发生于原始共同体之间当时原始共同体内部人们之间还没有“私”的观念但“公”的范围却仅仅限于各个原始共同体内部不同的原始共同体拥有各自的财产这样原始人类客观上就产生了“本氏族的”和“他氏族的”意识发生了原始的产权界定这可用于解释偶然发生于原始共同体之间的交换而共同体内部成员之间的交换行为的发生显然是同实际存在的私有产权分不开的随着家庭的出现私有财产逐渐发展成为一种普遍的社会现象于是由依靠传统习俗逐渐转化为