服装业生产结构二元性剖析.docVIP

服装业生产结构二元性剖析 　　中图分类号：F407.86 文献标识码：A 　　内容摘要：本文运用完全竞争模型分析行业生产结构的二元性。服装行业表现出高的季节周期性，假设企业都不使用机器，只要市场波动足够大或是协调成本足够低时，一些企业将利用静态效率的优势专业生产一类产品；一些企业采用通用的生产方式生产多类产品作为自保。相比于专业化的企业，通用企业拥有小的公司规模和低程度的企业内部垂直劳动分工。 　　关键词：二元性 劳动分工 市场波动 　　问题的提出 　　19世纪50年代以来，传统的手工业逐渐被大量生产方式（Mass Production）所取代。1913年美国福特汽车公司发明了世界上第一条流水生产线，它标志着大量生产方式的诞生。在市场需求不稳定的行业里，小规模生产和大量生产共存着（Hiebert，1990）。根据Piore and Sabel的理论，这种行业的生产分为两个部分：第一部分满足了市场周期的稳定部分——商业周期的底部，它适用于企业运用专业化的生产方式达到静态效率的优势；第二部分更加灵活，它采用通用生产方式即使用低的专业化技术，低程度的劳动分工生产以满足市场波动部分的需求。以上就是本文中所谈的二元性。 　　例如，二十世纪以来，美国的服装业按各公司的规模、生产线和市场份额划分。市场不稳定的组成部分逐渐由低成本的、做好的衣服的大规模生产、大的市场份额者变为大量的小规模生产者。市场可以预测的部分由做中高档价格衣服的少量的大规模专业公司组成（Fraser，1983）。除了在规模和技术上，它们在内部劳动的垂直分工上也显示出二元性特征。与Fraser分析的案例相似，Hiebert （1990）证明了多伦多在1915-1931年期间，市场波动是服装业二元性的主要因素。 　　本文用一个完全竞争模型分析服装业生产结构二元性的案例。首先提出一个垂直分工的劳动模型。通过改变模型的基本假设和比较结果，可以发现案例研究中不易发现的因果关系。二元理论强调机器的运用：专业化的企业运用先进技术的机器生产，通用企业运用简单的机器生产。然而，本文模型表明机器的运用不是二元性的必要条件。简单起见，假设所有的企业都不使用机器生产。一方面，在生产线上越高程度的垂直分工得到越高的产量；另一方面，垂直分工在生产不同产品时需要重新组建。生产的产品从一种转变到另一种时，越高的劳动分工需要越高的重组时间。因此，专业化的企业喜欢高程度的垂直劳动分工，通用生产的企业喜欢低程度的垂直劳动分工。 　　基本假设 　　（一）市场需求 　　假设两个变量X和Y代表商业季度周期的特征，它们各自市场需求的函数如下： 　　x（y）表示市场需求数量，px（py）表示X（Y）市场的价格，M是市场需求的外生变量，θ是市场需求的固定弹性。为简单起见，假设kx、ky是对称的，函数如下： 　　其中k（0≤k＜1）是市场波动程度的指标。相比于kx=1-k，kx=1+k有更高的市场需求。 　　（二）生产线上的垂直分工 　　X和Y产品是对称性的，只讨论X产品。用（0，1]之间的间隔表示生产X产品过程中无限可分的垂直链。例如X（S，S`]表示生产过程有中间产品s到中间产品s`，其中0＜s＜s`＜1。为了方便，文章用XS`表示X（0，S`]，用X表示X（0，1]。在一个公司里，垂直分工意味着（0，1]被分为相同的独立的间隔，每个工人只在其中一个间隔里工作，这个工人专业于此间隔里的工作。 　　（三）生产函数 　　生产函数里的两个投入：第一，劳动力，假设工人是同一的且都不使用机器，并且每个人都有一单位工作时间。第二，中间产品，当一个工人选择（S，S`]作为他的专业工作，中间产品XS是已得的。（S，S`]表示生产产品 的一个部分，假设X（S，S`]满足Leontief的生产函数： 　　XS表示中间产品S的数量，l是生产时间，（S`-S）b是进入成本。不同于标准经济理论中的生产函数的定义，本文从专业化目标的一部分定义。对（3）的解释，假设X的生产中没有垂直劳动分工时生产函数是递增的： 　　x=（l-b） （4） 　　上式中，b是进入成本，因此l-b是有效生产时间，也就是产出。并且假设在X的生产过程中有对称结构，意味着：在没有规模经济的情况下，由于有进入成本b，在生产X（S，S`]的过程中，只需要（S`-S）b的进入成本，因此，l-（S`-S）b是有效生产时间；假设最终的产品由两个对称的部分组成（成分1和成分2），一单位的有效时间可以生产一单位的最终产品，或可以生产二单位的成分1或者成分2。这表明，当生产的范围变小时，生产力会上升。由（3）可知，一单位的有效时间可以生产一单位的X（0，1]。由于生产的区间由（0，1]变为（S，S`]，由对称性可知，一单位的有效时间可以生产1/（S`-S）单位的X（S，S`]产品。在有效