- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
华东政法大学学报年第期人工智能对司法裁判理论的挑战回应及其限度冯洁目次一引言人工智能的司法适用二司法裁判之性质的再理解三裁判程序的标准化与模式重构四法官自由裁量的理性化五结语摘要人工智能既能提供辅助性司法活动的实践工具也能为更清晰严密地呈现司法裁判活动提供新分析工具面对挑战司法裁判理论的回应是多层面的一方面司法裁判在性质上应为通过对话在多种可能之案件版本和规范性假设中进行选择的过程另一方面司法推理的过程也应被重构表现为裁判程序的标准化与模式重构与法官自由裁量的理性化两方面但基于规则逻辑来运作人工
华东政法大学学报 2018 年第 2 期
人工智能对司法裁判理论的挑战:回应及其限度
冯 洁*
目 次
一、引言:人工智能的司法适用
二、司法裁判之性质的再理解
三、裁判程序的标准化与模式重构
四、法官自由裁量的
原创力文档


文档评论(0)