- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【行为金融】华南理工大学经贸辅修考试提纲 .doc
名词解释
实质理性:
过程理性:在心理学中,行为如果代表着没有进行适当思考吋对于影响机制的条件 反射,就倾向于被描述为“非理性”。由于心理学首要关注过程而非结果,因此心 理学家在讨论行为中的理性时,倾向于使用类似“认知过程”和“智力过程”等术 语。
隔离效应:指即使某一信息对决策并不重要,或即使他们不考虑所披露的信息也能 作出同样的决策,但人们依然愿意等待,直到信息披露再作出决策的倾向。
孤立效应:为了简化在不同选择对象之间的选择,人们常常撇开选择对象共有的成 分,而将注意力集中与它们之间的区别成分。这种用于选择问题的方法会产生不一 致的偏好,因为预期可以以不止一种方式被分解成共同的和有区别的部分,不同的 分解方式有时会导致不同的偏好。
确定性效应:与某种不确定性的收益相比,人们赋予确定性收益更多的权重,也就 是说,预期效应并非是简单的线性的预期值。
禀赋效应:指一旦人们拥有了某个物品,就会高估该物品的价值。
后悔厌恶效应:指不确定条件下,投资者在作出决策时要把现实情形和他们过去遇 到过的不同选择的情形进行对比,如果个体认识到不同的选择会使他们处于更好的 境地,他们就会因为自己做出了错误的决定而自责不已,这种情形就是后悔;如果 从现实选择中得到了更好的结果,他就会有一种欣喜的感觉。
过度自信效应:认为自己知识的准确性比事实中的程度更高的一种信念,即对自己 的信息赋予的权重大于事实上的权重。
处置效应:即投资者趋于过时间地持有正在损失的股票,而过快地卖掉正在盈利 的股票,处置效应是资本市场中一种普遍存在的投资者非理性行为。
简答题
试述有效市场假说的内容及其对有效市场的分类。
有效市场假说是资本资产定价模型、套利定价理论等传统金融理论的重要基础。有效 市场假说认为,市场信息的获取对于每一个投资者来说都是平等的,且证券市场的竞争将 驱使证券价格充分及时地反映所有相关信息。有效市场指的是这种市场能够充分及时地反 映所有相关信息,证券市场价格代表着其真实价值的情形。
有效市场假说基于以下三个基本理论假设:
假设投资者是理性的,因此可以理性地评估资产价值。
即使部分投资者不是理性的,但由于其交易具有随机性,可以通过相互 冲抵而不至于影响资产价格。
即使投资者的非理性交易行为并非随机且具有相关性,然而其在市场交 易过程屮将遇到理性套利者,后者将自然消除前者对于价格的影响。
根据证券价格所反映的信息的不同,有效市场分为以下三种:
1) 弱式有效市场
弱式有效市场的证券价格包含了历史信息,例如以往的证券价格和收益率等。
2) 半强式有效市场
半强式有效市场反映了所有公开可用的相关信息。这些相关信息不仅包括以往证券价 格和收益率,还包括所有的公开信息,例如财务报告信息、经营状况的通告资料以及其他 公开可用的有关公司价值的信息、公开的宏观经济形势和政策信息等。
3) 强式有效市场
在强式有效市场屮,所有公幵和未公幵的信息都反映到了证券价格屮。这些信息包括 所有相关的历史信息和所有公开信息,以及仅为少数人(如董事、经理等)所知的内部信 息。
关于有效市场假说的质疑表现在哪些方面?
关于有效市场假说的质疑主要表现以下三个方而:
“理性人假设”的非合理性
“理性人假设”是有效市场假说的基本前提,然而,由于并非所有的投资者都能严格 满足“理性人”的假设条件,因而建立在“理性人”假设之上的有效市场假说的正确性受 到了前所未有的质疑。
“非理性投资者投资决策相互冲抵”假设的非合理性
个体的行为并不是偶然地偏离理性,而是经常地以同样的方式偏离。入市不深的投资 者在多数情况下是按照自己的理念来买卖股票的,其交易行为之间有很大的相关性。
除了个人投资者在投资决策上不符合理性要求之外,机构投资者表现得更明显。在金 融市场中,绝大部分资金是由为个人以及企业投资理财的基金经理人所掌控,受托理财的 职业角色使其在进行投资决策时更容易表现出从众行为。
“套利者纠正市场偏差”假设的非合理性
事实上套利行为不仅充满风险,而且纠偏作用有限。
一方面,套利行力的纠偏作用是否有效,关键在于能否找到被非理性投资者错误定价 证券的合适替代品。由于大多数情况下,证券产品并没有特别合适的替代品,因而一旦出 现了 “定价偏差”,套利者将无法进行无风险的对冲交易,只能简单卖出或减持风险己商的 股票,以期获取较高的收益。
另一方面,即使能找到特别合适的替代品,套利者也面临着其他风险。这种风险来自 于未來卖出股票时其价格的不可预知性,且存在价格偏差的持续性风险。
简述框定偏差产生的原因及其表现。
框定依赖,是指当一个人通过不是透明的框定来看问题时,他的判断与决定将在很大程度 上取决于问题所变现山来的特殊框定。
由框定依赖导致的认识与判断的偏差即为“框定偏差”,它是指人们的判断与决策依赖于所 面临的决
您可能关注的文档
最近下载
- 基于核心素养的高中数学单元作业设计研究——以函数的概念与性质为例.pdf
- 2022北京朝阳区初二(上)期末考试语文试卷及答案.docx VIP
- 一只想飞的猫PPT课件.pptx VIP
- 《变色龙》(契诃夫)ppt课件完美版.pptx VIP
- 住建部GB 55038-2025《住宅项目规范》核心要点解读.pptx VIP
- 院内按病种分值付费(DIP)专题培训.ppt VIP
- 土壤环境背景值.pdf VIP
- 如何获取乳内动脉教案.ppt VIP
- Unit5 Fun Clubs Section A Grammar Focus课件 人教版(2024)七年级英语上册.pptx VIP
- 【宏观专题】黄金的“非寻常”定价-240531.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)