浅述创业板上市公司内部控制信息披露.docVIP

浅述创业板上市公司内部控制信息披露 　　【摘要】 　　随着创业板市场的发展，创业板上市公司内部控制信息披露正日益受到投资者、监管部门、上市公司的重视。本文在对创业板上市公司内部控制信息披露的现状进行全面的分析基础上，对如何改进企业内部控制信息披露问题提出了几点改善措施。 　　【关键词】 　　创业板 上市公司 内部控制 信息披露 　　一、创业板内部控制信息披露概述 　　内部控制信息披露是建立在董事会和管理层对公司内部控制评价的基础之上的，是财务报告使用者，特别是投资者了解公司内部控制状况最基本的途径，也是督促管理层更好的履行受托责任、强化公司内部治理的重要手段。 　　然而，目前我国仅对在主板上市的大型公司的内部控制信息披露有严格的规定和比较完善的法律法规，对于一些在创业板上市的公司在内部控制信息披露这方面研究甚少。因此，深入对创业板上市公司内部控制信息披露的研究，不仅有利于提高在创业板上市的中小型企业的经营管理水平和防范风险的能力，促进企业又好又快的发展，增强企业的核心竞争力，更有利于促进资本市场的稳定。 　　二、创业板内部控制信息披露的问题 　　经过对创业板上市公司内部控制信息披露的分析，目前我国创业板上市公司在内部控制信息披露方面主要存在以下三个方面的问题。 　　（一）内部控制信息披露重视程度低 　　我国二板市场于2004年才开始在深证证券交易所正式运行，由于创业板上市公司成立时间较短、规模较小、管理尚不完善、业绩不突出等特点，导致众多的创业板上市公司由于自身的管理状况不理想、经营成果不好、没有规范的遵循法律法规的要求等原因不愿意对本公司的内部控制进行披露，或不会积极主动的披露公司的内部控制相关方面的信息。 　　（二）披露机制缺乏统一标准和要求 　　在内部控制信息披露的机制方面，国家对发展比较成熟的主板上市公司虽然有比较明确的规定，正在向强制要求上市公司披露内部控制信息转变，同时也有全面的指导规范来引导主板上市公司进行内部控制信息披露，但也还是没有形成统一的标准和要求。对于发展尚不成熟的创业板上市公司，相关的法律法规更是少之又少。许多创业板上市公司对于内部控制信息本着“能不披露就不披露，需披露的尽量少披露；有利于公司发展的多披露，不利于公司发展的不披露”的原则进行内部控制信息披露，或者根本不披露公司内部控制信息。 　　（三）披露内容单一且缺乏有效评价 　　由于创业板上市公司规模较小、各方面的管理尚不完善等固有的特点导致不仅公司董事不愿意积极主动的对内部控制信息进行完整的披露，公司监事权利受到限制，在公司内部控制信息披露方面无法发挥其应有的作用，加上完整的进行内部控制信息披露要耗费大量的成本费用，因此大多数上市公司对内部控制信息也只是简单的提到内部控制信息，所披露内容都是泛泛而谈，没有具有实质性和建设性的内容，更没有进行更深层次的披露，这就使所披露的内部控制信息对信息使用者来说可利用价值很低，可用信息量非常小，披露的内部控制信息形式化非常严重。 　　另外，公司进行了内部控制信息披露，暂且不管其披露内容是否完整，其披露的内部控制信息应该具有可比性，即不同期间的内部控制信息应该相互可比，同一期间同类型公司之间的内部控制信息应该相互可比，这就需要统一的内部控制评价标准，才能对内部控制的有效性进行评价。目前针对内部控制评价，我国连统一的评价标准都还尚未形成，更不用说统一的评价体系。有些规定中提到内部控制评价标准，但也只仅限于提到，并没有详细的规定和说明。 　　三、创业板内部控制信息披露的对策 　　规范内部控制信息披露不仅对于企业的长远发展具有十分重要的作用，而且对于维护我国资本市场的健康发展具有十分重要的意义。 　　（一）提升内部控制信息披露重视程度 　　首先，加强创业板上市公司对内部控制信息披露重要性的认识。上市公司不能以自身特点和固有局限为由，不披露内部控制信息或简单披露内部控制信息，要认识到全面的披露内部控制信息，对公司来说是利大于弊的，要树立长远发展的目标。 　　其次，上市公司的独立董事、董事、监事和高级管理层要以正确、客观的态度对待公司的内部控制制度，不能因为公司的内部控制制度不合理、不完善而忽略对内部控制信息的披露，应该认识到完整全面的披露公司内部控制信息对公司发展的重要性，切实履行好自身职责。 　　（二）健全内部控制信息披露机制 　　首先，国家应尽快出台一套专门引导创业板上市公司进行内部控制信息披露的指导规范，指导规范应详细具体，尽可能落实到细节上，以更好的解决公司愿意进行内部控制信息披露但因为相关指导规范的缺乏而无所适从的矛盾局面。 　　其次，在拥有相关指导规范的基础上，上市公司应自觉的进行内部控制信息披露。虽然目前针对创业板上市公司是否进行内部控制信息披露，上市公司自身有很强的自主选择权，但上市公司应充分认识到进