地理政治逻辑的复归读《霸权的逻辑地理政治与战后美国大战略》.docVIP

地理政治逻辑的复归:读《霸权的逻辑:地理政治与战后美国大战略》 作为大战略研宄的一个分类，地理政治研究除了担负 为制订政纲和决策提供理论框架和抽象信息、培育公众的 战略意识与战略思维能力的社会职责，并因此而具有社会 反思的意义，它还为我们理解和解释国际关系中重大的理 论与实践问题提供了一个有益的进路，从而反映了国际关 系学科的自觉和自省。吴征宇的新作《霸权的逻辑：地理 政治与战后美国大战略》（以下简称《霸权的逻辑》）正体 现了中国国际关系学人对国家和学科的责任与义务。 随着冷战的终结，美国并未如结构现实主义理论所预 料或建议的那样放弃以往那种“绝对优势战略”，转而采取 摆脱在欧亚大陆承担义务的“离岸制衡战略”，而是继续维 系其在欧亚大陆的战略存在。对于那些以结构现实主义为 理论依据的大战略研宄，美国的行为显然构成了一种反常 现象。《霸权的逻辑》以经典地理政治理论为基本分析框 架，通过对自工业革命以来反复出现的主导性海洋国家与 大陆强国对抗的历史的剖析，探究霸权、均势与地理政治 三者间的内在联系，揭示主导性海洋国家的霸权地位与欧 亚大陆主要区域的均势之间的相互作用机理，以期对这一 反常现象作出自己的解答。 威斯特伐利亚体系自诞生以来，尽管屡受挑战，却表 现出顽强的生命力和自我修复能力。宄其原因，结构现实 主义理论依据对市场秩序的比附认为，国际关系的无政府 逻辑与国家确保自身安全与