《《陆荣廷评传序》-毕业论文.docVIP

w 《陆荣廷评传》序 壮族学者梁越新著《勋一位耀武上将军两广巡阅使——陆荣廷评传》以下简称《陆荣廷评传》，是一部创新性——新视角、新探索、新观点的著作。以往我们对军阀往往一概否定，缺乏对其进行具体、客观的分析和评价，这是不符合辩证唯物主义的。军阀有两种解释，一是拥有武装部队，割据一方，自成派系的集团；二是泛指控制政治的反动军人。对于前一种不能一概否定之，而应对其一人一事做具体分析；后者则应予否定。后一种以袁世凯为代表，前者有李宗仁、张学良、陆荣廷、龙云等等。具体到陆荣廷，历来对他的评价是有分歧的。实际上，陆荣廷是壮族一位时代英雄，在中国20世纪初期大动荡的年代，对中国历史的转折起过重大作用，有大功于国，没有他在危急关头出马，清朝灭亡之后中国很可能又会产生一个新的封建王朝。梁越的新著贵在探索，贵在实事求是，其中的不少篇章具有突破性新见。 考察陆荣廷所处的年代，是中国军阀混战、社会动荡的年代。中国老百姓刚从封建的桎梏中解脱出来，又陷入了兵荒马乱的年代。在这样的情势下，作为一位从草莽中崛起，从旧营垒中闯出来的陆荣廷，能够跟上时代，并且对若干重大问题的判断合乎潮流，不能不说是一个奇迹！从《陆荣廷评传》中可以看出，陆荣廷是军阀中的另类，出身另类，行事另类，在广西百姓中的口碑也另类。考察他的一生，其行事的准则有四条底线：一是维护集团利益；二是不祸害平民百姓；三是不与帝国主义勾搭；四是要共和不要帝制。他一生的功绩和局限，都和这四条底线有关。因为有这四条底线，他有五件事是有功于国的：（一）痛打法寇，从不与帝国主义勾搭；（二）在南宁宣布独立脱离清廷，促使整个广西脱离封建王朝；（三）平静治桂，政绩颇有口碑；（四）关键时刻出兵倒袁，立“再造民国”奇功；（五）出兵护法，力争国内和平。五事之中，关键时刻出兵倒袁，立“再造民国”奇功，是他一生最大的亮点，仅此一点，就可以把他在参与平三点会、对“二次革命”和孙中山有不同的看法、下令攻粤招致溃败等负面遮蔽。1916年袁世凯的窃国称帝，如果不是陆荣廷在危急关头出兵，他的这个皇帝有可能站住脚。这是因为：（1）早在1895年12月16日，袁世凯就在天津小站接管武定军5000人，旋增至7000人，归北洋大臣节制。1901年袁世凯任北洋大臣，建立起北洋军事集团，建立了一支归他支配的庞大的北洋军。在袁世凯垮台后分化为直、皖、奉三系之前，段祺瑞、冯国璋、王士珍、曹锟、孙传芳、张作霖等大军阀都归他节制。这是他窃国的最大资本。所以孙中山的“二次革命”，仅一个多月就宣布失败。（2）趁逼清帝逊位之机，得大总统之权，发动“兵变”拒绝南下，将民国临时政府安在他的实权中心北京。接着排斥革命力量，安插亲信，内阁6位总长都换成爪牙，心腹赵秉钧为代理国务总理。派赵谋划刺杀热衷于议会的宋教仁，又趁“二次革命”失败之机将国民党排除于参众两院之外，给在“二次革命”反袁突出的安徽、广东、江西等省都督横加“诋毁政府”等罪名，予以革职。内阁官职改为上卿、中卿、下卿、上大夫、中大夫、下大夫、上士、下士等。也就是说，在窃国称帝之前，袁世凯的人事安排已经完成。（3）袁世凯在舆论和政府机构蜕变上已经做完了文章，摧毁了共和制度，民国政府已经变质，变成潜在的封建朝廷，置于他的控制之下。如他取缔国民党，下令停止议员职务，解散国会和各省议会；废除国务院，代之以大总统府政事堂；修订《大总统选举法》，规定总统可以解散国会；利用所谓“国民代表大会”投票拥戴他为“中华帝国皇帝”，说他有六大“功烈”，“迈越百王”，袁故作谦让后登基，在全国制造“勉为其难”的假象。（4）在外部，早在清帝退位前夕，各帝国主义就看中袁世凯，在东交民巷造舆论“非袁不能收拾”残局①。当上大总统后，加紧与帝国主义勾结，得到各帝国主义的支持。其中英美最为积极。英国公使朱尔典与袁世凯交厚，英国外交大臣曾致电朱尔典：“吾等对于袁世凯深加敬爱”，“此种政府，吾等将于外交上竭力相助。”②日本更是趁机讹诈，提出灭亡中国的二十一条秘密条款，袁世凯为了取得日本帝国主义的支持，竟然命外交总长陆征祥签约。（5）反袁称帝雷声大，雨点小，力量薄弱。鉴于袁世凯势力强大，许多人都不敢轻举妄动。而且除云南、广西、贵州三省之外，各省实力派都已经换成袁世凯的党羽。又派广东军阀龙济光监视陆荣廷，派心腹参谋次长陈宦率军入川监视云贵川。袁认为条件成熟，故作谦让后于1915年12月12日申令实行帝制，次日在居仁堂接受百官朝贺，并于1916年元旦擅自登基。虽全国哗然，但只有云南蔡锷、唐继尧于12月25日举起反袁护国的大旗。但唐并非真正反袁，他“为了使颇得人心的蔡锷离开云南，以免危及自己的地位，所以愿意分给一部分兵力，但并不给以充分的后勤支援。”③所以蔡锷实际是单打独斗。云南总兵力3个军，只给蔡一个军，名义7000人，实际能上前线的少于此数。开始凭热情