浅述冲击矿压防治技术及形成机理分析.docVIP

浅述冲击矿压防治技术及形成机理分析 　　摘 要：冲击矿压作为一种特殊的矿压显现形式，已成为煤矿开采特别是深部开采矿井的主要灾害，严重威胁煤矿的安全生产。本文分析了冲击矿压的形成机理及条件，并根据产生的原因，探讨研究了冲击矿压的防治技术及其展望。 　　关键词：冲击矿压；形成机理；防治技术 　　中图分类号：TD34 文献标识码：A 　　 　　1 冲击矿压概述 　　冲击矿压定义为：矿山井巷和采场周围煤、岩体由于变形能释放而产生的以突然、急剧、猛烈的破坏为特征的动力现象。冲击矿压是煤矿开采中典型的动力灾害之一，通常是在煤、岩力学系统达到极限强度时，以突然、急剧、猛烈的形式释放的弹性能，导致煤岩层瞬时破坏并伴随有煤粉和岩石的冲击，造成井巷的破坏及人身伤亡事故。随着开采深度的增加，冲击矿压已经成为日益威胁煤矿的安全生产的要灾害之一。 　　2 冲击矿压的机理分析 　　2.1 冲击矿压的影响因素 　　1）开采深度的影响 　　开采深度越大，冲击矿压发生的可能性也越大。根据统计资料分析，波兰煤矿发生冲击矿压时的采深与冲击次数之间的关系如图1所示（纵坐标为冲击指数Wt，即开采百万吨煤炭的冲击矿压次数；横坐标为采深H）。而我国各煤矿首次发生冲击矿压的采深为200m到600m之间不等。我国部分煤矿发生冲击矿压时的开采深度情况如表1所示。 　　图1 波兰采深与冲击矿压的关系 　　表1 我国部分煤矿发生冲击矿压时的采深 　　2)易于发生冲击矿压的围岩结构 　　易于发生冲击矿压的围岩结构可归纳为：在煤层顶、底板至少有一层坚硬岩层。根据地层结构分析方法，易于发生冲击矿压的围岩大致可以概括为七种力学结构类型（如图3所示），分别为坚硬－坚硬－坚硬型、坚硬－坚硬－软弱型、坚硬－软弱－坚硬型、坚硬－软弱－软弱型、软弱－坚硬－坚硬型、软弱－坚硬－软弱型、软弱－软弱－坚硬型。 　　 a b c d e 　　 f g h 　　图2 易于发生冲击的覆岩结构 　　2.2 冲击矿压的发生机理 　　1）强度理论 　　最早的强度理论从传统的强度观点出发，认为煤岩体强度达到应力极限时就会形成冲击矿压。近代强度理论着眼于矿体-围岩力学系统极限平衡条件的分析与推断，认为煤岩体的承载能力应是矿体一围岩系统的强度，导致煤岩体破坏的决定性因素不仅仅是应力值的大小，而是应力与强度的比值。 　　2）能量理论 　　随着采掘范围的不断扩大，矿（岩）体发生破坏，引起矿体－围岩系统的力学平衡状态破坏时，若其释放的能量大于所消耗的能量，则产生冲击矿压。 　　3）冲击倾向理论 　　 该理论认为发生冲击矿压的介质都具有一些特殊的物理力学性质，即介质的冲击倾向性，当其大于规定的极限时，就会发生冲击矿压。 　　 4）煤岩失稳理论 　　 该理论认为：根据岩石全应力-应变曲线（如图4所示），在AC阶段，煤、岩体抗变形的能力不断增大，介质稳定；而CE阶段，外界荷载的大小超过了其应力峰值，使得煤、岩体抗变形的能力迅速减小，介质处于非稳定的状态，外界极小的扰动都可能使其失稳，导致大量的能量瞬间释放而形成冲击矿压。 　　图4 岩石应力-应变曲线 　　5）“三准则”理论 　　三准则理论是我国学者李玉生在总结强度理论、能量理论、冲击倾向性理论的基础上，结合国外的研究结果所提出来的。该理论认为，强度理论是煤岩体的破坏准则，而能量准则和冲击倾向性准则是突然破坏准则，因而只有当这三个准则同时满足时，才能发生冲击矿压。 　　6）“三因素”机理 　　三因素机理是齐庆新从煤岩体结构特性的角度，研究冲击矿压发生的机理时提出来的。该理论认为，冲击矿压多发生在断层、煤层变化等构造区域，冲击矿压与煤岩体结构具有密切关系。 　　3 冲击矿压的防治研究 　　3.1 冲击矿压防治原则 　　避免高应力的形成；保证与最大地应力方向平行采煤与掘进； 扩大应力释放范围，以降低应力集中程度与应力释放速度；控制煤层储存能量的条件；控制顶板能量的突然释放与加载；改善底板中的支承能力并加大煤层和顶板的变形；优先开采无冲击倾向性的煤层和无冲击危险煤层；最大限度的降低构造对冲击矿压的影响。 　　3.2 冲击矿压防治措施 　　1）整体防治 　　合理的开采技术。开拓布置、开采方法的合理布置对避免形成高应力集中和能量大量积聚，非常重要就，也是防治冲击矿压的关键。我国陶庄矿水采区开采方案的选择与试验是这方面较为典型的实例。该矿采区地质构造复杂，冲击危险大，针对不同地质条件采取不同的采场布置形式（如水采常规布置方式、避峰跳采布置方式和多区段联合开采方式），有效地控制了冲击矿压的发生。 　　开采保护层。在进行多煤层的井下开采时，每一层煤的开采工作都相互影响，因此，在设计阶段就要规定煤层群的协调开采，先开采没有冲击