浅述中美轮胎贸易之争.docVIP

浅述中美轮胎贸易之争 　　引言：从WTO特保条款中，中国有关轮胎进出口保护严重缺乏应有法律的支持保障，站在美国的“421条款”的角度上分析，美国对中国的轮胎出口实施特保措施，在国际公平贸易中虽然不合理，但是美国这样做，也是有一定的依据和原因的。在后金融危机时代以及WTO理论框架中，对中美有关轮胎特保案进行法律上的分析与探讨，既能加快我国有关贸易政策上的完善，又能转变我国的外贸增长方式。 　　美国总统奥巴马在2009年之际，就有关中国轮胎进口这一问题上，提出了三年的惩罚性关税政策，宣布在接下来的三年时间里，美国政府会对中国轮胎的进口征收从价关税，其税率分别是35%， 30%以及25%。这一税收政策于9月26日正式生效。中美轮胎特保案是在奥巴马领导下美国对中国进口轮胎中实施的第一次特保调查，针对这一举动，中国的商务部的成员对美国有关政府部门进行了多次的会谈与商议。 　　一、在中美轮胎特保案中的事实考量以及争议焦点 　　自中国加入WTO以来，在中美之间的贸易问题越来越引起双方的关注。在美国对中国轮胎进行特保措施之前，美国因为在中国市场中的贸易逆差而事实的反补贴反倾销一系列问题已经为各个行业各个领域的人员所了解熟悉，对此中方也出台了一系列应对措施以保护我方企业对外贸易的良好发展，并且这些措施在实际执行中发挥了很大的最用。但是就美国的轮胎特保案上对中国外贸经济带来的巨大冲击却没有引