《测不准原理的应用及意义》-毕业论文.docVIP

1、测不准原理的定义及理论背景 1.1 测不准原理的定义 测不准原理由量子力学创始人德国物理学家海森堡于1927年提出，又名“不确定关系”，英文Uncertainty principle，是量子力学的一个基本原理，本身为傅立叶变换导出的基本关系：若复函数与构成傅立叶变换对，且已由其幅度的平方归一化（即相当于的概率密度相当于的概率密度，‘’表示复共轭），则无论的形式如何，与标准差的乘积不会小于某个常数（该常数的具体形式与的形式有关）。 1.2 测不准原理的理论背景 测不准原理是物质世界的一个基本的不可回避的性质，人们习惯于对物体运动轨迹的准确描述，大到天体如何运行，小到微尘如何飞扬。这种认识必须基于对物体能够准确定位。为了预测一个物体的运动状态，必须准确测量它的位置和速度。测定必须施加一个物理量作用于作为被测对象的物体之上，这在任何一种测量中都无法幸免。显然，对在微观粒子尺度空间的测量方法用光照最合适。然而，光照是无法把粒子的位置确定到比光的波长更小的程度的。为了测定的准确，必须用更短波长的光，这意味着光子的能量更高，这样测定对粒子速度的扰动将很厉害。因此，不能同时准确的测定粒子的位置和速度。事实上，宏观世界和微观世界都受到测不准原理的制约，只不过对宏观物体的测量，一定波长的光已经足够精确，且扰动对其速度的影响小到远远无法计较。 测不准原理揭示了微观粒子运动的基本规律：粒子在客观上不能同时具有确定的坐标位置及相应的动量。如果微观粒子的位置的不确定范围是，同时测得的微粒的动量的不确定范围是。与的乘积总是大于。这里,为普朗克(Plank)常数。测不准原理来源于微观粒子的波粒二象性，是微观粒子的基本属性，所谓的测不准与测量仪器的精度无关。 1.2.1 海森伯 海森伯在创立矩阵力学时，对形象化的图象采取否定态度。但他在表述中仍然需要使用“坐标”、“速度”之类的词汇，当然这些词汇已经不再等同于经典理论中的那些词汇。可是，究竟应该怎样理解这些词汇新的物理意义呢？海森伯抓住云室实验中观察电子径迹的问题进行思考。他试图用矩阵力学为电子径迹作出数学表述，可是没有成功。这使海森伯陷入困境。他反复考虑，意识到关键在于电子轨道的提法本身有问题。人们看到的径迹并不是电子的真正轨道，而是水滴串形成的雾迹，水滴远比电子大，所以人们也许只能观察到一系列电子的不确定的位置，而不是电子的准确轨道。因此，在量子力学中，一个电子只能以一定的不确定性处于某一位置，同时也只能以一定的不确定性具有某一速度。可以把这些不确定性限制在最小的范围内，但不能等于零。这就是海森伯对不确定性最初的思考。据海森伯晚年回忆，爱因斯坦1926年的一次谈话启发了他。爱因斯坦和海森伯讨论可不可以考虑电子轨道时，曾质问过海森伯：“难道说你是认真相信只有可观察量才应当进入物理理论吗？”对此海森伯答复说：“你处理相对论不正是这样的吗？你曾强调过绝对时间是不许可的，仅仅是因为绝对时间是不能被观察的。”爱因斯坦承认这一点，但是又说：“一个人把实际观察到的东西记在心里，会有启发性帮助的。在原则上试图单靠可观察量来建立理论，那是完全错误的。实际上恰恰相反，是理论决定我们能够观察到的东西，只有理论，即只有关于自然规律的知识，才能使我们从感觉印象推论出基本现象。” 　　 海森伯在1927年的论文一开头就说：“如果谁想要阐明‘一个物体的位置’（例如一个电子的位置）这个短语的意义，那么他就要描述一个能够测量‘电子位置’的实验，否则这个短语就根本没有意义。”海森伯在谈到诸如位置与动量，或能量与时间这样一些正则共轭量的不确定关系时，说：“这种不确定性正是量子力学中出现统计关系的根本原因。” 图1 假想实验海海森伯试图证明测不准关系式和实验局势的一致性。如图1所示,所涉及的最基本的局势是显微镜“假想实验”——利用一个想象的显微镜来测定电子显微镜来测定电子位置的尝试：而错误就出现在这儿。 图1 假想实验 既然一切概念都被假设为操 作地定义的，一个电子的位置就要求关于用来确定这个位置的那些操作的说明。例如，海森伯论证说，可以设置一个显微镜，利用现有的波长最短的光来照亮电子并确定其位置。光和自由电子之间的碰撞在几年以前已由A.H.康普顿研究过，而且已经为光量子的存在提供了令人信服的证据，带有光能的光束是像一些颗粒那样行动的。不久以前，薛定谔曾经尝试了康普顿效应的一种波动诠释。但是，相信颗粒而不相信薛定谔论点的海森伯却假设了射线是严格地按照波粒二象性中的相反的侧面，即像颗粒性的光量子那样行动的。 海森伯推理说，既然进入检测显微镜的射线的康普顿散射引起电子的一个并不是常量的反冲，即它的动量的一次有限的，不连续的突变，电子的精确位置就是不确定的。射