《第章寡头市场-产业经济学》-课件.pptVIP

第二章 寡头市场 一、伯川德模型 前提假设 某产品市场上仅有两家企业，高进入壁垒阻止了其他企业进入 两家企业生产同质性产品 面临线性的市场需求曲线p=a-bQ和不变的边际成本c1=c2=c，固定成本为0 每一家企业都能生产出满足市场需求的产品数量，分别为q1和q2，q1+q2=Q 两家企业同时进入市场并分割市场份额，仅在一个时期就价格制定进行博弈，每方在做决策时，假定对方的价格为既定，各自目标为利润最大化 由假定得到的推论 因为双寡头垄断企业的产品完全替代，所以两个企业中定价低者将获得所有需求；双方定价相同，则各获得市场份额的一半 企业1的定价取决于对企业2的猜测，反之亦然 企业的最佳定价策略可以描述为一个分段函数（以企业1为例，企业2为对照） 企业1预计企业2定价高于垄断定价 企业1预计企业2定价低于垄断定价但高于边际成本 企业1预计企业2定价低于边际成本 基本结论 在产品同质和边际成本不变且对称的条件下（伯川德模型），双寡头垄断价格战会使双方定价在边际成本上 伯川德均衡的结果与社会最优相同 假定 基本与伯川德的前提假定相同——只有两家厂商，产品同质、线性需求和成本曲线，相同的边际成本 决策变量为产量，各方都在假定对方的产量既定的前提下决定自己的产量，同时决策 古诺模型均衡解的推导 需求的反函数：P(Ｑ)＝a-bQ，Q＝q1＋q2 成本函数：C(ｑ)＝cq 企业１的利润是： 一阶条件为： 得到企业１的反应函数： 企业２与企业１对称，其反应函数： 古诺模型的均衡解就是两条反应曲线的交点E。 均衡解：(a-c)/3b 古诺模型的扩展 如果市场上有多于2的n家完全相同的古诺型企业。此时，企业1的利润函数为： 由利润最大化的一阶条件可得： 均衡条件可写为： MR=a-b(2q1+q2+…+qn)=MC=c 均衡情况下，每个企业产量相同，因此有： 讨论与延伸 若n=1， （垄断） 若n=2， （双寡头） 若n→∞， （完全竞争） 三、斯塔克尔伯格模型 假定 市场中有一家领导厂商和众多小厂商。领导厂商先行动，跟随厂商观察到领导厂商的产出之后确定自己的最优产量 市场需求函数和成本均为线性（同前），各厂商具有相同的成本状况，边际成本均为c 均衡求解方法 典型的完全信息动态博弈 逆向递归法求解，先求解跟随厂商的最优产量，然后在给定其最佳反应函数下，求解领导厂商的均衡产量 跟随厂商（代表性厂商i从2到n）的利润： 求最大化一阶条件得到： 又由 得到 领导厂商的利润： 给定跟随厂商的最佳反应函数，求其最大化一阶条件得到： 进一步地，有: 总结与比较 伯川德模型假定两家厂商同时决策，决策变量为价格。其均衡结果与完全竞争的最优均衡结果相同 古诺模型假定两家厂商同时决策，决策变量为产量。均衡的产量高于垄断市场，低于竞争市场，价格低于垄断市场，高于竞争市场，随着厂商数目的增加，均衡结果趋向于竞争性市场 斯塔科尔伯格模型中均衡产量大于古诺均衡产量，均衡市场价格则低于后者。原因是在完全信息动态博弈中，跟随厂商由于掌握领导厂商的产量信息，被迫缩小产量，致使领导厂商占据了先发优势 第二节 合谋 一、基本概念 合谋：在现实经济中，寡头会意识到相互之间的依赖性，在决策时会考虑到对方的反应，从而会意识到，如果它们之间协调生产与定价，就可以通过限制产出和提高市场价格来增加共同利润以及单个利润 卡特尔：寡头企业通过合谋形成的联盟，即经济和法律上相互独立的企业为了共同的目的，相互达成限制竞争的协议或者在市场行为方面搞协调，可分为价格/区域/产量/研发卡特尔 二、重复博弈与卡特尔的稳定性 三、价格战 四、促成合谋的因素 提高行业价格水平的能力 卡特尔企业间的成本或需求相近 较低的组织成本 较低的察觉欺骗成本 较低的严厉惩罚预期 第三节 经济全球化条件下的市场结构 一、经济全球化对市场结构决定因素的影响 市场规模的扩大（消费品市场、生产资料市场、金融市场） 规模经济的加强（工厂规模经济、企业规模经济） 范围经济的拓展（P61） 二、经济全球化与市场结构的变化 经济全球化与市场集中度（正向VS负向？） 经济全球化与进入壁垒（提高VS降低？ ） 经济全球化提高了产品差异化（P63） * * 第一节 寡头市场模型 第二节 合谋 第三节 经济全球化条件下的市场结构 第一节 寡头市场模型 0 Q p p1*=p2* c q1 q2 横轴：市场需求量 纵轴：价格 q1：企业1的销售量 q2：企业2的销售量 p1*=p2*=c：伯川德竞争均衡 0 p2 p1 企业1的最佳反应函数p1=R1（p2） c c