浅述在公诉环节如何应对职务 犯罪案件证人翻证.docVIP

浅述在公诉环节如何应对职务 犯罪案件证人翻证 　　一、职务犯罪案件证人翻证的原因探讨 　　证人证言作为言词证据的重要种属,具有明确的意思表示和清晰的内容指向,所表述的案件事实能使办案人员在直观上,快速了解。特别是证人自己耳闻目睹了案件事实且又能如实陈述的言词证据,就更具有较强的证明力,但是由于证言的形成是经过证人的陈述形式表达出来的,其形成必须经过接收、记忆、再现(陈述)的过程,这中间介入了各种人为的因素,因此证人证言的客观性常常受到证人本身主、客观条件的影响,加之在职务犯罪案件中由于被告人的身份特殊,物证、书证难以收集,证人受此种影响就更为明显,进而造成了职务犯罪案件证人翻证的原因呈现出多样化、复杂化。 　　(一)证人在向检察机关如实陈述有关案件事实后,证人由于害怕遭到打击报复,或者是基于人情关系等而改变先前如实陈述,以虚假陈述代替真实陈述。中国是一个人情关系很重的国家,社会生活中发生的任何一件事情,总能与某人发生千丝万缕的联系。尤其是职务犯罪案件,所涉及的被告人都具有一定的身份与地位,其人脉关系就更为广泛,一旦当其被追究刑事责任时,被告人的亲朋好友就会动用一切力量,对其不利的证人作“动员”,而证人往往会基于上述“关系网”的影响,加之对人情关系的顾虑,就会出现证言前后不一致的现象。 　　(二)受侦查取证不到位、证据体系不完备等“先天不足”的影响,证人翻供有了可乘之机。