浅述小型病险水库成因分析及加固措施.docVIP

浅述小型病险水库成因分析及加固措施 　　摘要:现有新平县小型水库大多建在上世纪50-70年代,受经济条件、设计及施工工艺限制,工程设计标准偏低、质量较差,加之多年工程管理与运行维护费用缺乏正常渠道投入,从而不少小型水库在防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全以及金属结构安全等方面存在不同程度的问题。在小型水库安全评估分析的基础上,正确设计除险加固方案,应用综合治理技术,采取有效措施,使小型水库得以除险并始终处于安全运行状态,这对保证下游人民群众生命财产安全和确保水库的灌溉效益至关重要。 　　关键词:病险水库;成因;加固措施 　　一、小型病险水库存在的主要问题 　　1、抗洪能力 　　很多水库的防洪标准低于现行规范标准,泄洪设施不完善,如没有末端消能设施,溢洪道没有衬砌、断面尺寸不足、渗漏严重等,这些都很大程度上降低了水库的抗洪能力。 　　2、严重渗漏问题 　　一是坝体渗漏,主要形式是沿坝体产生的纵向裂缝以及结构面发生的集中渗漏;二是坝基渗漏,主要是通过坝基未处理的冲洪积层、风化层及透水的裂隙向下游渗漏;三是绕坝渗漏,主要表现在两坝肩,坝体与基岩的结合层面上的渗漏,以及通过风化层、透水的破碎带向下游绕渗。 　　3、坝体稳定问题 　　一是边坡稳定问题,主要表现在滑移边界条件的存在,以及边坡出现变形;二是渗透稳定问题,主要表现在沿坝基和坝肩或坝体与岸坡的接触部位产生流土、管涌等;三是坝基、坝肩的抗滑稳定问题。 　　4、坝体变形问题 　　当时建设的小型水库坝体大多为土石坝。与其他类型的坝体比较,变形破坏有其自身的特点:构成坝体的介质在应力和地下水的作用下发生位移,因此带来坝体的变形破坏。土石坝坝体变形问题主要有以下表现形式:坝体裂缝、滑坡和塌陷以及护坡的破坏等。 　　5、其他安全问题 　　一是大多数的水库由于历史原因,在原来的设计中对抗震要求的满足性方面没有给予高度重视,对于地震有可能成坝体的变形破坏,以及沙土液化等问题没有采取必要的防范措施;二是金属结构和设备老化失修,已经不能正常使用,如闸门锈蚀严重,启闭机不能正常使用;三是缺少必要的科学观测设备,没有形成科学的水库运营管理机制。 　　二、小型病险库的成因分析 　　1、勘测设计方面 　　许多小型水库工程当时上马时没有经过科学的论证,缺少前期规划,地质工作的深度不能满足设计要求。限于当时的技术条件和设计人员自身的业务水平,设计存在着许多漏洞和缺陷。 　　(1)由于受到当时科学技术水平和经济发展水平的限制,使得水利工程的建设水平处于一个较低的层次,水库工程建设标准普遍较低。(2)限于当时历史条件,缺乏必要的地质勘探工具,对坝基地质了解不够,坝基未设必要的防渗措施,或虽设铺盖,但铺盖长度不足,或铺盖过薄被渗透水压力击穿而造成坝基渗漏。在粘土铺盖与透水坝基间,未根据反滤要求设置良好的反滤层,使粘上铺盖在渗流作用下破坏。(3)坝基下存在含水量很高的淤泥夹层,筑坝时未作妥善处理。因软弱夹层抗剪强度指标极低,抗滑力不够而造成滑坡。(4)坝身尺寸单薄,坝坡过陡,迎水坡无任何防冲保护措施。下游排水棱体尺寸设计过小,甚至根本没有。浸润线于排水棱体以上逸出。(5)对岸坡地质条件缺乏了解,因而造成防渗处理不当,甚至根本未加处理,导致绕坝渗漏。(6)溢洪道过流断面不足,宣泄洪水能力偏低,洪水漫顶造成坝体滑坡。 　　2、工程施工方面 　　施工质量的影响因素很多,在建筑材料的使用方面:筑坝材料多采用就地取材,缺少必要的检验。由于材料的匮乏,往往采用降低标准的做法,如用石灰代替水泥等。在施工队伍方面:由于当时技术人员缺乏,施工大多采用的是人海战术。在施工管理方面:缺乏科学的管理和必要的检测手段,机械化程度不高,工程质量得不到保证。在施工工期方面:许多水库工程由于各种原因建建停停,前后历时多年,造成前后施工质量不一致,给坝体留下了隐患。 　　3、运行管理方面 　　水利工程存在一个较为普遍的问题,就是重建设、轻管理,集中表现在管理经费难落实,管理人员不到位,管理制度不健全。经过几十年的运行,小型水库逐渐进入老化期,加之日常维护不到位,大大缩短了工程的使用寿命。许多水库缺乏必要的维修资金,其结果导致水库运行的恶性循环,旧的病险库还没有加固,新的病险水库又不断产生。 　　三、小型病险水库除险加固措施 　　对小型水库大坝除险加固,要在确保安全运行的前提下进行,降低工程造价。为此应首先对水库主体工程进行加固处理,可采取以下措施: 　　1、渗漏处理 　　渗漏处理总原则是“上堵下泄”。上堵就是在坝身和坝基的坝轴线以上部分,封堵渗漏入口,防止库水渗入,提高坝体与坝基的防渗能力,延长渗透途径,降低渗透坡降。下泄就是在下游做好反滤导渗设施,使渗水安全通畅排到下游,而不带走土体颗粒,确保