广州大学博士学位论文评阅书-广州大学研究生处.DOC

广州大学博士学位论文评阅书-广州大学研究生处.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广州大学博士学位论文评阅书-广州大学研究生处

广州大学 博士学位论文评阅书 (学院送审用) 论文题目: 学院名称: 专业名称: 论文编号: 论文作者: 评审人签名: 专业技术职务:     是否博导: 学科专长:                            工作单位:                            联系地址及邮编:                         联系电话:                            Email 地址:                           对本学位论文所涉及的内容 ( )很熟悉 ( )比较熟悉 ( )基本熟悉 评阅时间: 年 月 日 填 表 说 明 一、申请人应预先填写论文题目、学院名称、专业名称、论文编号、具体创新内容(根据实际创新点数填写),请保持表格格式并双面打印此表备评。 二、为坚持学术标准,有效地保证博士学位论文评阅的客观性和公正性,我校要求博士研究生学位论文必须采用双盲评审。我们不允许申请人及导师向专家催促或询问评阅结果,请评阅人监督并公正地对所送审论文作出评价。 三、论文评阅完成后,请评阅人只将《评阅书》寄回。有关论文评阅人信息的页面将由我院取下保存,并负责保密。 您若需要此评阅书的电子版,请登录/c/document_library/get_file?p_l_id=3624415folderId=4455617name=DLFE-24107.doc下载。 通信地址:请学院补充 联系人:请学院补充 邮政编码:请学院补充 联系电话(传真):请学院补充 email地址:请学院补充 网址:/web/yjsc/index 您对我校博士论文评阅工作有什么意见或建议向我们反映,请写在此处: PAGE 4 博士学位论文评阅书 论文题目 专业名称 论文编号: 论文作者: 请评阅人对学位申请人关于论文的创新点作出评价 评价等级:有很强的创新性为“A”;有较强的创新性为“B”;有一定的创新性为“C”;没有创新性为“D”。 序号 具 体 创 新 内 容 (申请人填写) 评价等级 (评阅人填写) 创新点1 创新点2 创新点3 创新点4 创新点5                     . 对学位论文的评价 请论文评阅人参考下表所列的评审要素,对博士学位论文评价(在相应空格处打√) 评审要素 优 良 中 差 1、论文选题 为学科前沿,具有开创性,对国民经济、科学技术发展具有较大的理论意义或实用价值。 2、文献综述 对本研究领域文献资料的掌握程度及立题论述,包括:对本课题的国内外研究动态的掌握及其评述;对本论文所要解决问题的目的及意义的论述。 3、论文在理论或方法上的创新性 探索了有价值的新现象、新规律,提出了新命题、新方法;纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误,从而对该领域科学研究起了重要的作用;创造性解决自然科学、工程技术中的关键问题。 4、创造性成果及效益 能够在国外及国内何种档次刊物上发表与论文有关的若干篇文章或出版专著;论文成果可以创造的经济效益。 5、基础理论与专门知识 论文体现具有本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。 6、科研能力 独立从事科学研究工作的能力;采用先进技术、设备、方法、信息,进行论文研究工作;论文研究的难度较大、工作量饱满。 7、学风 学风良好,遵守学术规范。有严谨的科学态度,引用他人成果有说明,论据可靠充分,逻辑严密,论文主要内容为本人独立完成。 8、写作与总结提炼能力 论文语言表达准确、层次分明、图表规范;善于总结提炼。 论文水平的总体评价 (请用百分制给论文打分) 请您在以下几方面对该论文做具体评议: 1、论文选题:     2、论文的创新性与学术价值:    3、论文的不足之处:     评议结果(请在序号上划“○”) 1、该论文已达到博士学位论文水平要求,可以参加答辩。 2、该论文基本达到博士学位论文水平要求,修改后可以参加答辩。 3、该论文须作较大修改,建议暂缓答辩。 4、该论文没有达到博士学位论文水平要求,不能进行答辩。 评阅人(签名): 年 月 日 有待于商榷的问题或对论文的修改意见: 是否推荐优秀论文 (若是请在相应栏目后打“√”) 1、全国百篇优秀论文 2、广东省优秀论文

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档