浅述广播电视台非线性编辑系统及网络连接.docVIP

浅述广播电视台非线性编辑系统及网络连接 　　[摘 要]本文浅析非线性编辑网络系统结构、局限性、组编方式、视频网络的搭建、编辑效率的提升及非编网络的拓展问题。 　　[关键词]非编系统 网络化 构建 　　中图分类号：G250.72 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）42-0274-01 　　1 引言 　　计算机与视频技术的快速发展，非线性编辑系统在电视制作领域中都到广泛运用。目前很多电视台的非编系统还处在独立运行状态，因而非编系统综合性能不能得到发挥。构建网络化的非线性编辑系统，就有利于提高制作质量，避免或降低信号在复制过程中的衰减，同时也便于整体资源共享和网络管理等功能的实现，这样电视节目的制作流程也较明确和精准，并能提高效率。 　　2 非线性编辑网络系统结构 　　非线性编辑网络系统是由各个非线性编辑站点构建而成的。非编系统的单机性能是决定非编网络运行的基础。很多电视台的非编系统从硬件构成看主要分为两种：一种是基于实时板卡的非线性编辑系统，如Matrox Digisuite、Pinnacle Targar3100、DPS Velocity等。其板卡多以M-JPEG或MPEG-2全I帧的编码方式。这类板卡优点：所有的视频编解码、特技处理、画面合成、输入输出等都是通过非线性板卡实现的，在板卡控制范围内的特技实时性能十分优越，对计算机的硬件依赖性较小。缺点：硬件价格都比较昂贵，维护成本比较高，其实时性能由于硬件板卡的固化具有一定的局限性，因此特技功能不很丰富，对电视节目的创作有一定影响。新型基于CPU+GPU的非线性编辑系统正逐渐替代传统的非线性板卡，这就完全摆脱了非线性板卡专用硬件的局限性，充分出发挥计算机CPU和显示卡的GPU性能。非线性板卡只是作为I/O信号的输入输出，因不需要专用的视音频板卡，在硬件成本上被缩小了。而软件的灵活性也决定了该系统不需要考虑太多的计算机硬件的兼容性所进行的升级，在多格式支持方面也有独特优势。 　　3 非线性编辑网络系统局限性 　　该系统存在一定的局限性。一是对计算机性能的依赖性较大，实时功能还是有一定的缺陷。随着64bit CPU的普及应用和PCI XPRESS技术的发展，CPU+GPU方式非编系统的性能也会不断提高；二是非编软件的性能还不是很完善，稳定性存在一定的缺陷，因此选择时要多方论证和测试，并结合非编系统的用途和使用人员的配备情况选择。国外很多非编系统的非线性软件功能很强，字幕功能往往需要外挂（如TITEL MOTION、传奇唱词等字幕）软件实现。国内有些软件操作不符合制作人员的要求与习惯，价格相对非编系统较高；国产非编系统（大洋的D3-EDIT、索贝的Edit-Max、新奥特的Himalaya等），在软件上还存在一定的不足，而期特技功能、字幕功能还是较为优越的，操作更为人性化。 　　4 非编系统网络化的组编方式 　　网络化的编辑方式正逐渐替代单机方式，并成为电视节目制作的主流。实现电视台全部或部分非编系统的网络化也是大趋势。选择和架构非线性编辑网络，需要全面考虑，必须根据电视台原有设备的实际情况，并结合全台的数字化发展方向；由于购置时间与使用人员的不同，非编系统的软硬件可能不一致，这样的“混合”组编应采取多种方式实现资源共享。 　　1）“非线性制作岛”方式。采用digisuite等的有卡工作站，可以利用双路采集，架设一台粗编工作站，利用以太网构成一个网络工作组。粗编工作站利用低码流素材进行无卡的编辑，然后采用有卡站进行精编、合成和输出。该方式的硬件成本小，粗编站只要一台计算机即可，但局限性大。粗编工作站只能做简单的编辑，无法完成复杂的特技，并不能上屏预监，相当于一个有卡工作站的延伸。 　　2）“混合组编”方式。可以通过构建SAN实现网络编辑，如利用美国的Rorke Data 的2GB MaxArray Image SAN SCSI磁盘阵列和非线性设备（Liquid Blue 、大洋DY-3000、DVSTORM2 PRO）构建一个基于SAN和LAN的非线性编辑网络（图略）。这样2GB的FC网络保证了足够的网络带宽，RAID0+RAID5的SCSI磁盘冗余方式也保证了磁盘阵列的稳定性和访问速度。Image SAN的特点是淡化了MDC的概念，直接在本地计算机产生一个磁盘卷供用户使用，能直接将任何一个工作站作为一个MASTER SERVER，且当MASTER SERVER出现故障后Slave SERVER能自动切换，又能在WINDOWS2000、WINXP等多系统平台混合使用。实际应用中，可根据不同的视频编码，对磁盘阵列进行划分区域，以适用不同的非编系统，这样能提高制作效率。该方式的非线性编辑网络，可基本实现了非线性设备的素材网络共享。对于不同编