浅述法律职业共同体.docVIP

浅述法律职业共同体 　　作者简介：于静（1990-），女，江苏人，华东政法大学2013级理论法学专业硕士研究生，研究方向：法理学。 　　摘要：法律职业共同体是以法官、检察官、律师以及法学学者为主体，以法律为精神纽带而形成的一个独立的社会群体。他们是理念共同体，专业知识共同体，解释的共同体以及对外形象的共同体。这一共同体的形成与法治国家的建设共同生长，因而研究它对于研究法治建设有着重要意义。 　　关键词：法律职业；共同体；发展模式；法治 　　孟子曾说过：“徒法不足以自行，徒善不足以为政。”这意味着光有法律是不能实现依法治理社会的，即使法律非常完善。人才是实现社会良好治理的不可或缺的动力。在现代社会中，大多数国家都以实现法治为目标。而在西方已经实现法治的国家，他们更是强调法律职业共同体对于法治生成与实现的作用。中国一直以实现法治为目标，法律职业共同体对于中国建设法治国家有重要的意义和作用。 　　一、法律职业共同体的内涵和特征 　　（一）法律职业共同体的兴起 　　法律职业共同体在西方社会的民主法治进程中应运而生。这一个群体是在皇权与教权斗争中壮大起来的。君主的世俗权力在与教会的神权在争夺政治地位的过程中都需要壮大自己的人才队伍。由于历史原因，法律一直是西方社会统治中正统的象征。世俗君主和教会教皇双方都需要大量的法律方面的人才来为自己政治权力的合法性做辩护。于是，法律人就成为政治权力斗争中不可或缺且极其重要的组成部分。 　　法律作为社会管理的手段之一，在管理复杂的多元化社会方面显示出的特殊优势也使法律本身成为当时西方教权与世俗权力相分离的社会中不可或缺的一部分，进而职业法律人的地位也就水涨船高，成为统治整个社会所必须的专业人员。 　　西方法治社会的生成，得益于市民社会的发展与成熟。而在决定市民社会的生成与发展的各个因素中，大规模的商品经济是最重要的基石。商品经济的发展促进了贸易的繁荣。经济与贸易领域需要有相应的法律来约束商人们的行为，调整繁复的各种关系，以使商人们减少交易成本，获取更大利益。再这一过程中，代写法律文书、草拟商业贸易合同、居间中介和裁判等事项都离不开法律职业人这个团体。商品经济促进了法律职业的发展，也提高了法律职业人的社会地位。 　　繁荣的商品经济和贸易导致大量的商人在社会中出现。商人的力量逐渐壮大起来，在社会中形成了一个独立于世俗君主，也独立于教会教皇的新兴市民阶层。这一阶层的人普遍富有，有自己的私有财产。他们不希望政府的权力过大，他们需要法律来赋予他们商业既得利益的合法性，从而确认自身阶级的合法性，并且维护壮大这个阶级。他们希望法律是中立的，能控制当权者的行为，约束权力，能维护自己阶层的利益。 　　权力争斗、社会管理的需要、商品经济的发展以及新兴阶层的出现使得社会对法律的期待变高。他们期待法律是一个完美无瑕的文本，法律阶层独立且中立。他们希望通过法律与法律阶层实现法治。法律职业共同体也就随此逐渐兴起壮大。 　　（二）法律职业共同体的概念 　　在《现代汉语词典》中，“共同体”是指人们在共同条件下结成的集体。在英语中，“共同体”的英文对应单词是community或者commune。中文译为“社区”、“社群”。结合中英文的解释可知，“共同体”就是某种背景相同情况下的社会群体。 　　对于法律职业共同体，学界有不同的理解。马克斯?韦伯认为，法律职业共同体是由某种共同特质所构成的，其组成成员在某些方面能达成共识，并受到相关协议约束的一个社会群体。法律职业共同体是法律共同体的一种类型或者说表现形式。但这只是韦伯在理论上的划分。实践中，法律职业共同体和法律职业并没有那么明确的划分。同为德国人的哈贝马斯却有着不一样的理解。他认为，法律职业共同体等同于一个民族国家。在其访华演讲中，他说：“作为法律规范，人权保护的只是特定法律共同体中的单个成员，一般就是民族国家的公民。”①尽管两位学者对于法律职业共同体的定义并不相同，但我们依然可以从中看到他们的理解有着共同的基础。他们的共识是，法律是这个社会群体的中间枢纽，这个社会群体以法律作为他们在社会活动中共同的表现形式和活动方式。 　　（三）法律职业共同体的性质特点 　　1、法律职业共同体是理念共同体 　　法律职业共同体并非实体概念，而是一个抽象的聚合群体。这一群体没有独立的章程，没有独立的组织机构，群体成员之间也没有任何协议。但是这一群体的成员都有良好的法学素养，对法律及法律所代表的公平正义、程序正当等抽象理念有基本的认同感。他们的工作态度也以法律精神作纽带，他们为共同的理念而工作。虽然连人数都不固定，但这一群体有着对法律最基本的共识，有相同的法律价值标准和思维方式，有专业的法律知识和技能。如果说有什么东西是维系他们关系的内在纽带的话，那就是对法律的信仰。对法