白石水库水源水质现状评价与预测研究.docVIP

PAGE 20 PAGE 12 2 白石水库水源水质现状评价与预测分析 在水源工程建设中，水源水质因素起着绝对性的控制作用。水源水质首先决定工程是否可行，同时也是选择净水工艺流程和工艺设计参数的依据。因此，在阜新市引白水源工程的前期工作中，一直将白石水库水质评价分析列为重点研究内容。在水库建设期间，沈阳建筑大学开展了“在建白石水库水源水质预测研究”，并通过了辽宁省科委组织的专家鉴定（辽科鉴字[1998]075号）；水库建成落闸蓄水后，辽宁省环境监测站于2003年1月21日和22日又进行了现状监测，以此为依据辽宁省环境科学研究院开展了“白石水库水源水质现状及水质预测评价”，并通过了辽宁省环境保护局组织的专家审查（辽环函[2003]115号）。从水库建成前的1997年到水库建成后的2006年，辽宁省水环境监测中心朝阳分中心对入库河流和水库进行了长期的监测。沈阳建筑大学在水库预留取水口处，从2004年5月到2005年6月的一个完整水文周期，每天进行一次水质监测。 现依据上述监测和研究成果进行白石水库水源水质现状评价与水质预测分析，其目的在于分析确定以白石水库作为阜新市生活饮用水水源的净水工艺设计和本研究依据。 2.1 白石水库水源水质评价概况 2.1.1白石水库概况 白石水库位于辽宁省北票市上圆镇大凌河干流上，是一座以防洪、灌溉和城市供水为主，兼顾发电、养鱼的综合领域水利枢纽。水库总库容16.45×108m3；正常蓄水位127 m，相应库容10×108m3，属大型水库。从1999年9月下闸蓄水后，采用低水位运行方式，水位为114 m，蓄水量2.3×108m3。近年内，计划仍然采用低水位运行方式，本次水质评价分析依此为背景。 2.1.2 评价范围 水质监测评价的范围为白石水库入库干流（大凌河）和支流（牤牛河、凉水河）与大坝围成的区域。水质监测断面：大凌河B19处，牤牛河M7，凉水河L10处，水库中心区B5处，坝前取水口处B1。 2.1.3 评价因子 根据白水水库水质污染源性质、类型和有关饮用水水源水质控制项目，及其前期的大量调查的结果，确定主要的评价水质项目为三大类：一般化学性状指标、常规毒理学指标、微生物学指标和有机物共33项（见表2-1）。 预测因子选择现状监测中超标的因子进行预测。 2.1.4 评价依据 根据国家及其有关部门对生活饮用水水源的有关标准和规定，选用的评价依据主要有：GB3838-2002《地表水环境质量标准》；CJ3020-93《生活饮用水水源水质标准》；GB5749-85《生活饮用水水质卫生标准》；卫法监发[2001]161号文《生活饮用水水质卫生规范》。根据评价因子，相应的标准值见表2-1。 2.2 水源水质现状与评价分析 2.2.1 入库河流水质现状与评价分析 白石水库入库河流干流为大凌河，支流有牤牛河和凉水河。入库河流水质现状监测结果见表2-2。 牤牛河：由表2-2可知，在所监测的28个项目中，PH、溶解氧、化学氧量、生化需氧量、氟化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群、铜、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、锌等22项监测指标符合GB3838-2002中I-II类水标准；硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰等5项监测指标符合集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值的要求。总氮符合水质标准的要求。 表2-1 水源水质评价相关标准 单位：mg／L（PH除外） 序号 评价因子 （水质项目） 标准值 GB3838-2002 Ⅲ类 CJ3020-93 二级 GB5749-85 [2001]161 饮用水 标准 饮用水 水源 1 pH 6～9 6.5～8.5 6.5～8.5 6.5～8.5 感官性状指标和一般化学性状指标处理后应满足饮用水标准 2 总硬度 ≤450 ≤450 ≤450 3 铁 ≤0.3 ≤0.3 ≤0.3 ≤0.3 4 锰 ≤0.1 ≤0.1 ≤0.1 ≤0.1 5 铜 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 6 锌 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 7 挥发酚 ≤0.005 ≤0.004 ≤0.002 ≤0.002 8 阴离子表面活性剂 ≤0.2 ≤0.3 ≤0.3 ≤0.3 9 硫酸盐 ≤250 ≤250 ≤250 ≤250 10 氯化物 ≤250 ≤250 ≤250 ≤250 11 硫化物 ≤0.2 0.02 12 氟化物 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 13 氰化物 ≤0.2 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.05 14 砷 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.05 15 硒 ≤0.01 ≤0.01 ≤0.01 ≤0.01 ≤0.01 16 汞 ≤0.0001 ≤0.0