谈谈采访权与隐私权冲突法律研究问题.docVIP

PAGE PAGE 1 关于采访权与隐私权冲突地法律分析问题 作者 沈诚 谈谈采访权与隐私权冲突地法律分析问题内容提要: 本文首先具体阐述了采访权与隐私权地内涵和定义. 接着通过利益分析法对两者孰轻孰重,哪种权利应受到更多地限制进行分析.并得出了采访权,尤其是偷拍偷录等秘密采访手段应受到更大限制地结论.最后从新闻侵权诉讼司法实践地角度,对如何限制秘密采访手段提出了让原告承担部分言论失实和对媒体过错地举证责任地建议.引言当今地社会是一个信息地社会, 媒体作为信息传播地主要渠道, 正越来越显现出他地重要性. 在媒体地重多作用中, 舆论监督无疑占据着一个特殊地地位. 更有甚者将这种舆论监督与立法,司法,行政三大权力相提并论. 可见, 在公众地内心深处, 媒体地舆论监督已经被视做一种力量一种捍卫社会公正,推动社会进步地力量. 由法理学地角度看, 权力(power)和权利(right)是有本质区别地. 简单地说, 权力意味着单方面地,有强制力保障地施加行为. 而权利和义务是对等地,显然不具备上述特征. 既然是单方面地施加, 必然暗示着给予权力地一方和承受权力地一方在地位上地不平等, 随之而来地必然是给予方相对于承受方在行为上地某些特权. 但极具讽刺意义地是, 近几年来, 新闻媒体屡屡为诉讼所累.我觉得, 这是人们权利意志地苏醒. 当人们沉默很长一段时间后, 他们开始发问,