浅述狭小场地地下室防水施工.docVIP

浅述狭小场地地下室防水施工 　　摘要:建筑在出正负零前,施工面临的风险最多,施工难度也最大,狭小的场地给地下室施工带来更多的困难,选择适用的护坡和防水方案至关重要。北京华树大厦工程现场狭小,采用水泥基渗透结晶型防水材料结构内防水施工,采用桩模合一的护坡作为外模的方法,成为最适用的方案。 　　关键词:防水;刚性防水;水泥基渗透结晶型防水材料;护坡作为外模;节点做法;方案讨论 　　 　　1 背景 　　 　　建筑防水工程是建筑工程中的一个重要组成部分,建筑防水技术是保证建筑物和构筑物不受水浸蚀,内部空间不受危害的分项工程和专门措施。《地下工程防水技术规范》(GB50108-2001)总则明确提出:“地下工程防水的设计和施工应遵循‘防、排、截、堵相结合,刚柔并济……’原则”。水泥基渗透结晶型防水材料是以硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥、石英砂等为基材,掺入活性化学物质制成的一种产品,是一种新型刚性防水材料。它的作用机理是其与水作用后,材料中含有的活性化学物质通过载体向混凝土内部渗透,在混凝土中形成不溶于水的结晶体,填塞毛细孔道,从而使混凝土致密、防水。 　　 　　2 华树大厦概况 　　 　　华树大厦工程,位于北京市西城区月坛南街9号,是现代化5A写字楼。该工程占地4000平方米,总建筑面积30500平方米。结构类型为框架-剪力墙结构。地上10层,地下3层,檐高37.40米, 基础埋深12.6米,地下水位-13.8米,无上层滞水,土质状况主要为细砂和中砂,持力层为均匀砂卵石层,承载力为280kpa,梁式筏板基础,底板厚度600mm。该工程北面为月坛南街,东面、南面、西面均紧临已有建筑物:南面紧临老上海酒楼,地下室外墙皮距南侧人防通道外皮仅70cm;东临广电部设计院,地下室外墙皮距离西城主污水管仅60cm;西面为事务管理局住宅,西边南侧20m距现有围墙仅40cm;现场几乎无可利用场地,唯有东北角、西北角还剩很少的一部分场地可以进行部分临时设施的部署,北面仅能供车辆通行,而生活区、钢筋后台加工区、木工后台加工区均设在场外。 　　 　　3 关于防水方案的探讨 　　 　　原有做法为SBSII+II型卷材,外面附加10cm厚聚苯板。当时该设计方案未考虑现场的狭小,经业主、设计、监理和总包讨论,大家一致认为,该方案不可行,防水卷材不能按正常施工工序贴到地下室外墙上,现有的距离也不可能再附加聚苯板,因此聚苯必须取消。同时,结合护坡方案,各方提出三种防水方案:(1)采用土钉墙护壁,柔性防水反贴于土钉墙上;(2)采用护坡桩,桩间结合土钉墙护壁,柔性防水反贴到护壁上;(3)采用护坡桩,桩间结合土钉墙护壁,采用水泥基结晶渗透性防水材料,刷于背水面。 　　下面就这3种方案进行讨论 　　第1种方案,土钉墙护壁的可行性就很小,因为土质为砂及砂卵石为主,土钉的锚固力小,直坡土钉墙的风险太大,放坡(按5%计)则坑边与周围环境冲突,所以不可行。 　　第2种方案,护坡方案可靠、经济,保证了在狭小的场地上能够施工。但柔性防水反贴于护壁上也存在问题:首先是护壁是不平的,并且由于护壁面是喷射混凝土形成的,表面粗糙,与卷材防水层结合不好,混凝土表面的毛刺有刺穿卷材的可能性。如果对护壁进行抹灰找光滑,则对成本和工期的影响非常大。其次就是护坡桩的锚杆部位,在有锚杆时无法施工防水卷材,因为锚杆头和槽钢已经进入结构了,拆除锚杆时,外墙钢筋会导致卷材无法施工。再次,在外墙施工时,钢筋戳破防水的几率会很大,一旦戳破后没有发现,将来补救起来非常困难。 　　第3种方案,护坡方案可靠、经济,保证了在狭小的场地上能够施工。水泥基结晶渗透性防水材料刷在竖向结构内皮,底板采用撒粉方式,施工方便。但是混凝土是一种脆性材料,难免出现裂缝或不同程度的蜂窝麻面。如果将防水材料做在背水面,即使不发生渗漏,水亦会有可能从混凝土的裂缝或缺陷处渗入混凝土内部造成钢筋锈蚀或其它类型的混凝土侵蚀破坏.从而降低了结构的耐久性。 　　经过讨论,选用了最有可行性的方案3,针对第3种方案的不足,我们采用了一些措施:首先是提高一级外墙的抗渗等级;其次是在混凝土施工时加强对外墙的过程控制。 　　 　　4 防水施工 　　 　　4.1 防水结构设计 　　4.1.1 基础底板:混凝土垫层上干撒水泥基结晶渗透型防水材料,平均用量1.5kg/m2。4.1.2 外墙及施工缝:对于外墙面防水采用内防水作法, 涂刷或喷涂水泥基结晶渗透型防水材料,平均用量1.5kg/m2。对施工缝涂刷200mm宽的超弹水泥基结晶渗透型防水材料加固处理,用量为1.5kg/m2,具体做法见图1。4.1.3结构阴角: 涂刷水泥基结晶渗透型防水材料及超弹水泥基结晶渗透型防水材料,平均用量为1.5kg/m2,具体做法见图2。4.1.4