热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗支气管炎疗效剖析.docVIP

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗支气管炎疗效剖析 　　【摘要】 目的：探讨热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗支气管炎的效果。方法：随机选择笔者所在门诊2012年1月-2014年11月就诊的支气管炎患者60例，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组给予热毒宁注射治疗，观察组采用热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗，观察两组的病症改善情况、疗效及不良反应的差异。结果：观察组两组患者咳嗽咳痰、热退、肺部??音消失时间均短于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P0.05）；观察组总有效率为93.3%，显著优于对照组的73.3%，两组比较差异有统计学意义（P0.05）；两组不良反应无明显差异。结论：相比单独用药，热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗支气管炎效果较好，病症改善明显，可有效提升患者的生活质量。 　　【关键词】 支气管炎； 热毒宁注射液； 阿奇霉素 　　中图分类号 R562.2 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）33-0143-03 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.33.069 　　支气管炎可由支原体、病毒、真菌、细菌等病原体感染、免疫损伤、药物过敏等因素引起，一年四季均可发病，具有较高发病率，治疗难度大，随病程发展，可能引发呼吸衰竭及肺心病等，对患者健康及生活质量造成严重影响[1-2]。支气管治疗以药物为主，其中抗生素应用较广，但治疗效果一般，且易产生耐药，预后较差[3]。近年来，中药注射治疗支气管炎正逐步使用，且中药注射剂联合抗生素治疗也有相关报道，但多集中于小儿支气管炎或者支原体肺炎，对于成人支气管炎的相关报道不多见，本文由此出发，对笔者所在门诊2012年1月-2014年11月就诊的30例成人患者采用热毒宁联合阿奇霉素治疗，以期探讨成人支气管疾病的治疗方法，为此类疾病治疗提供一定参考，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择笔者所在门诊2012年1月-2014年11月就诊的支气管炎患者60例为观察对象，所有患者临床症状均符合《内科学》第6版的支气管炎诊断标准，且就诊前1周内出现病情加重，气道中可见脓性分泌物，排除恶性肿瘤患者；心、肝、肾等重要脏器严重功能障碍患者；对本研究中药物过敏患者。所有患者均获得知情同意，愿意参与本次试验。根据随机数表法分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组男18例，女12例，年龄18～45岁，平均（28.2±3.8）岁，平均急性发作时间（3.2±0.7）d；观察组男17例，女13例，年龄19～47岁，平均（28.7±3.5）岁，平均发作时间（3.3±0.7）d。两组患者性别、年龄、发作时间等基线资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　两组患者均行镇咳、祛痰治疗，对照组在此基础上加用热毒宁注射液治疗，热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司生产，国药准字：10ml）0.5 ml/（kg?d），静脉滴注，1次/d，观察组在对照组基础联合采用阿奇霉素治疗，口服阿奇霉素片（四平埃默药业有限公司生产，国药准字：10 mg/（kg?d），每晚1次，两组患者均5 d为一疗程，治疗两个疗程。 　　1.3 观察指标 　　观察两组患者临床咳嗽咳痰、发热、呼吸困难症状消失时间，并根据评价标准对总体疗效进行评估，统计两组患者不良反应情况。 　　1.4 疗效判定标准 　　治疗效果根据《呼吸系统疾病诊断与疗效判断标准》相关标准进行判定[4]，根据临床症状及体征检查及试验室检查结果评定临床疗效，治愈：主要临床症状及体征均消失，试验室检查均恢复正常；有效：主要临床症状及体征减轻，试验室检查趋于正常；无效：治疗前后上述指标均未改善，甚至病情加重，而改用其他用药方案。总有效率=（治愈例数+有效例数）/总例数×100%。 　　1.5 统计学处理 　　采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（ x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者临床特征消失比较 　　观察组咳嗽咳痰、发热以及肺部??音消失时间均显著少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P0.05），详见表1。 　　表1 两组患者临床指标消失时间比较 d 　　组别 咳嗽咳痰 发热 肺部??音 　　观察组（n=30） 3.49±0.98 3.59±0.59 6.25±1.13 　　对照组（n=30） 5.27±1.01 4.38±0.76 9.29±1.32 　　t值 7.382 6.239 7.298 　　P值 0.05 0.05 0.05 　　2.2 两组患者