福建省安溪县崩岗区植物资源剖析.docVIP

福建省安溪县崩岗区植物资源剖析 　　摘要：通过路线踏查法调查福建省安溪县官桥镇6处崩岗发生区的植被情况，对研究区植物的形态、分布区系及利用价值进行统计与分类，并根据分类结果提出合理的植物覆盖模式，为利用植物手段治理崩岗灾害提供科学依据，以期更高效、环保、可持续地实现崩岗侵蚀区退化生态环境的恢复，同时兼顾经济效益。 　　关键词：植物资源调查；植被覆盖模式；崩岗治理 　　中图分类号：Q948.15+6 文献标识码：A 文章编号：1004-3020（2016）03-0015-04 　　崩岗是我国东南地区灾害程度仅次于滑坡和泥石流的一种特殊土壤侵蚀类型，其多发生于高度风化的丘陵区，受到水力和重力作用的双重影响，同时受控于自然和人为等多方因素。强烈的崩岗侵蚀作用切割山体，埋压农田，抬高河床，阻塞道路，淤塞水库，致使地表水土流失，区域生境退化，环境资源匮乏，还易引发旱、涝等次生灾害，直接威胁着周边人民群众的生命财产安全，严重制约了地区经济的可持续发展，是阻碍山区脱贫致富的主要因素之一。 　　福建省作为中国崩岗侵蚀最为严重的省份之一，从20世纪40年代末就开始崩岗治理的探索。早期治理措施主要依赖于搭建谷坊，对崩岗进行封堵，忽视了生态重建的重要性，收效甚微，灾情易反复，次生灾害频发。60年代长汀县河田水土保持站开始尝试采用植物措施结合工程手段治理崩岗，在重建植被的同时因地制宜发展经济，极大带动了群众对崩岗治理的热情。以植物为核心的崩岗生态工程治理模式在全省推广后，几十年来的治理研究表明，崩岗侵蚀区生态恢复与植被重建应考虑崩岗周边环境及崩岗自身的复杂地貌特征，在分区进行工程改造的基础上，根据各区域的土体稳定程度、立地条件等设计不同的植被覆盖模式，合理搭配水保植物与经济植物，达到稳定崩岗侵蚀状况、恢复退化生态环境，同时创造经济效益的目的。 　　目前崩岗生态工程治理模式可大致分为两种：①小流域生态重建：对于地处偏远、崩岗侵蚀面支离破碎、难以进行大规模开发性治理的崩岗山体，以生态效益最大化为治理方针，遵循“上拦、下堵、中绿化”的原则，进行泥沙拦蓄和小流域植被恢复，重现山体覆绿。该治理模式能显著改善崩岗侵蚀区的生态环境，但恢复时间较长，经济效益较低。代表性的治理案例为安溪官桥长垄和仁峰崩岗区，经过10年的治理，区域植被覆盖率提高50%～90%，土壤肥力明显恢复，拦沙量可观；②建设内嵌式生态循环经济区：对于侵蚀面积较大、位置相对集中的崩岗群，根据侵蚀区及周边的具体情况进行大规模地形改造，并设计农业、林业、养殖业、渔业等多产业嵌套的循环产业链。该模式以开发带动治理，既能有效治理崩岗灾害，又可较快拉动地方经济，改善人民生活，但初期投入较大。典型示范治理成果有长汀县矛坑崩岗多种经营立体生态区、长汀县“草-牧-沼-果”生态农业园、安溪生态茶园等。 　　小流域生态重建耗时长，植被恢复和土壤改良速度慢，对于具体的植物搭配模式研究成果有待丰富，且经济效益不高，需要探索总结出水保效果优异、高效恢复生态、具备经济价值的植物，并提出合理的搭配模式，为小流域崩岗灾害的生态工程治理提供科学依据，以利于退化生态环境的恢复和地区经济的发展。 　　基于此，对安溪县官桥镇周边6处崩岗发生区的植被进行调查，在记录的植物中优选出具有特定价值的物种，根据其形态、习性等设计合理的组合模式。由于这些物种皆为崩岗周边的原生植物或栽培植物，其对于受崩岗侵蚀而退化的生态环境适应性很大程度上优于外来物种，因此是高效进行小流域生态重建的首选植物。 　　1 调查方法 　　在前期查阅相关历史资料和走访当地民众所得信息的基础上，采用路线踏查法于2015年5～7月问，先后对安溪县官桥镇6处崩岗侵蚀区进行实地调查。踏查路线为：官桥镇仙都村崩岗治理区――官桥镇南翼新城崩岗治理区――官桥镇南翼新城采石场――交警官桥中队北面崩岗区――官桥镇吾宗村虞宗中学东北面崩岗区――官桥镇吾宗村废弃砖瓦厂。对每处崩岗崩壁、崩积体、冲积扇及其周边100m范围内的植被情况进行记录并拍照片。记录的内容包括崩岗发生的地点、崩岗面积、崩岗的形态与类型、崩岗的发育阶段、植被情况、治理情况等。回到室内后查阅相关工具书进行植物名称的补充鉴定，然后按照植物分类系统分门别类并整理出植物名录。此外，还对这些植物的形态、来源（野生、人工）、分布区进行了划分，并通过查阅各类资料如地区植物志、植物能源相关书籍、经济植物相关书籍等，对所记录的植物进行了园林、食用、药用、水土保持和土壤改良、环境监测等共计13大类的利用价值分析。 　　2 结果与分析 　　2.1 植物多样性分析 　　踏查中共记录植物63科126属145种，其中包括蕨类植物6.21%，裸子植物1.38%，被子植物92.41%。依据林奈氏分类系统衍生出的植物分类法统计归纳的结果