简述19世纪俄罗斯民粹思想.docVIP

简述19世纪俄罗斯民粹思想 　　摘 要：民粹思想代表的是具有典型意义的俄罗斯现象，这一思想贯穿了19世纪俄国各种文艺思潮和运动和核心。民粹思想主张知识分子应去体验和感受当时的农民生活，这也成为了民粹思想着重表现的内容之一。本文着重分析了俄罗斯文学中体现的民粹思想，以及俄罗斯文学中中民粹思想的本质。 　　关键词：俄罗斯文学；民粹思想；生存本质 　　处于十九世纪发展时期的俄罗斯文学除了具备一定的审美价值以外，其自身对于当时社会的思想意识和精神内涵也起到了特殊的阐述作用。正因为如此，当时俄国社会的多种价值观意识并非诞生于学术著作之中，而是通过文学艺术的形式表达出来。民粹思想正是当时俄罗斯文学中主要的发展流派之一。以农民思想和村社观念为主要推动力量的民粹主义注重的是平民化思想的传播，主张知识分子去关心和关注当时农民生存的本质和价值。此外，民粹思想还突出表现了知识分子济世救民的大爱情怀以及文学作品中显露出来的民生观念。这些思想对于当时乃至后世的俄罗斯文学创作都势必产生重要的指导与借鉴意义。 　　一、民粹思想在俄罗斯文学中的具体体现 　　民粹思想的产生源于俄国当时的社会思潮发展以及思想运用推动，其最初并不具备任何政治目的。随着“到民间去”运动的开展，民意党等组织纷纷确立，这才真正实现了民粹主义的政治化意义，并建立了属于自己的纲领和发展目标。农民和村社的双重话题成为了当时民粹思想盛行于世的重要原因之一，并得到了许多学者的争相关注。这在列宁的著作《我们究竟拒绝什么遗产》以及赛亚?伯林的代表作《俄国思想家》之中均有所体现。作品中纷纷肯定了民粹思想当中关于村社制度的阐述，并在文学创作过程中将这一制度完善和理想化，与资本主义制度的劣势形成鲜明的对比。 　　以农民为主的村社制度强调的是一种集体主义的价值观念，这一思想在当时的农民阶层中产生了极大的社会反响，并获得了较多的支持者与拥戴者。因此，不少俄罗斯文学的创作中都将民粹思想作为一种实际的存在概念来加以描绘和颂扬。出生于俄国贵族地主家庭的巴枯宁就是民粹主义的忠实追随者之一，他将民粹思想中的村社制度视作为真理实行的根本准则，主张土地的分配理应归属于村社的安排之下。在众多民粹主义作家的笔下，村社制度的实行是理想社会的必然趋势，因此大多数俄罗斯文学中的民粹思想都将农民与村社的关系作为作品发展的主线来描绘，借此来扩大民粹主义在社会群体当中的重要作用。在尼?兹拉托夫拉斯基的小说《根基：一个农村的历史》当中，就极力描绘了村社制度的优越性，突出表现了民粹思想的进步意义。小说以描绘当时俄国社会村社的价值为基础，主人翁莫谢伊?沃尔克在挣到钱之后购买了属于自己的土地，并将自己的部分钱财放进了村社，便于贫困住户也能住进新村中来。在村社管理体制的变革下，旧社得到了重新的改造，新社强调大家互帮互助的原则，并在这样的管理模式下实现了农民的共同致富。这在他的另一部作品《金子般的心》当中也有所体现，都是关于民粹思想的歌颂与传播过程。民粹思想重视村社建设的公平性和平等性，强调个人思想必须在道德标准的限制之内，不应越过道德标准的底线。这一观点也得到了不少西方学者的支持，孟德尔就曾经说过：“合法民粹主义者珍视村社主要是因为，他们相信村社培养了他们所希望的合作或者‘社会主义’精神。”这一说法也道出了民粹思想的本质精髓和存在的根本价值。同时，民粹思想当中蕴含的社会主义涵义也是当时集体主义本位观念的一种尝试和探索。 　　然而，在经历了1861年改革之后，俄国村社的基本组织形式和主要职能发生了翻天覆地的变化。一部分富农把控着村社的发展命脉，他们不再将农民的利益作为根本的追求目标，而是通过愚弄农民的方式来牟取其中的暴利，滥用职权的问题愈发严重。村社内主要负责人互相勾结，导致民粹派辛苦建立的村社制度名存实亡。这在尼?纳乌莫夫的作品《鱼市》中得到了很好的体现。奸诈的卖鱼商彼得?马特维伊奇恐吓村长罗曼?瓦西里耶维奇，又对村社文书实施钱财贿赂，使得村社成为了自己的囊中之物，这正是对于现实生活的一种真实写照。又或是格?乌斯宾斯基的作品《土地的威力》当中，关于资本家对于普通农民的身心压榨的现象描绘，都是民粹思想逐渐走向没落的一种体现。处于这样的社会形势下，民粹派文学的作家们陷入了极其矛盾的处境之中。他们寄希望于道德底线的压迫下村社能够重回原本的纯粹，然而，资本主义思潮的入侵使得村社的建设已再无可能，民粹主义逐渐从人们的思想中淡化。在帕?扎索季姆斯基的作品《斯穆林村纪事》当中，就突出了关于民粹思想的惋惜与反省，主人翁科里亚热夫自己创办了村社信贷组织，但是经过一系列变革之后自己的努力成果最终落入了资本家手中，这一现象再一次说明了民粹思想的发展并不成熟，其体系的建立只是单纯存在于农民群体的臆想之中。在面对资本主义的入侵时，民粹思想也是摇摆不定的。虽然