美国非传统安全观浅述.docVIP

美国非传统安全观浅述 　　[摘 要]美国的非传统安全观是基于美国的霸权主义、单边主义，是希望以救世主面目出现的由美国主导下的世界和平，在这个背景下，美国感受到了来自多方面的威胁。包括：意识形态方面的威胁；战略利益方面的威胁；对霸主地位现实与潜在的挑战的威胁；恐怖主义的威胁；服从与否及是否会产生连锁反应的威胁。中国在美国的非传统安全威胁中占了前三项。因此，我们在制定国家安全战略时首先必须考虑美国因素。我们只有加强国防建设，加快国防现代化的步伐，才能确保中国的经济发展，确保中国“和平崛起”战略的实现。 　　[关键词]非传统安全 意识形态 恐怖主义 和平崛起 　　 　　就国家层面来说，所谓传统安全观，是指对于一个国家来说，在国际上没有强大的抱有敌意并对其构成主要是军事威胁的国家，或者说由于地理的缘故，敌对国家即使拥有强大的军事力量也难以构成直接的、现实的威胁，在这种情况下，这个国家可以认为是安全的。当然，在经济全球化的今天，任何一个国家除了军事安全之外，还有经济安全和文化安全。但是当一个国家切实考虑国家的安全时，首先主要指的就是军事上的安全。 　　美国自建国以来的200余年，因其独特的地理位置，东濒大西洋，西临太平洋，与拥有强大武装力量的欧洲国家相距遥远，其美洲邻国由于力量上的弱小，根本无法与之匹敌。因此，美国一直是安全的。至少二战结束之前它都自认为是安全的。即使1941年日本海军偷袭珍珠港也只是对其远在辽阔的太平洋上的岛屿构成威胁，而对于其本土，日本军队只能望洋兴叹，鞭长莫及。 　　二战之后，美国凭借其强大的军事、经济实力，在与苏联等同盟国合力打败了德、日、意法西斯国家之后，顺理成章地取代老牌帝国英国的地位，成了西方资本主义世界的独一霸主。但是，这时的美国反而觉得不安全了。为什么？因为这时美国的安全观开始发生变化，传统的安全观已逐步抛弃，取而代之的是非传统安全观。认真地探究美国安全观的演变，即非传统安全观取代传统安全观应自二战结束、两大军事集团对峙，冷战开始之时起。 　　美国非传统安全观的形成，大致可分为两个阶段：第一阶段是二战结束至苏联解体，即人们通常所说的冷战时期。这时期的非传统安全观还或多或少保留着传统安全观的成分。主要是因为核武器的出现，长程导弹，远程战略轰炸机的出现，使美国本土也受到了可以感受到的威胁。但是，我们之所以把这一时期称为美国非传统安全观形成时期，乃是因为由于美苏均拥有足够毁灭对方多次的热核武器。但是，任何一方又都不敢贸然向对方发起攻击攻击对方之日就是自己毁灭之时。当一件强大的武器不能也不敢使用的时候，这件武器也可以说并不存在。美国感受到的最大的威胁并不是原子弹而是共产主义意识形态。在美国政治家的眼里，共产主义是比热核武器危险得多的敌人，因此，在这个意义上，我们认为这段时期是美国非传统安全观的形成时期。 　　真正意义上的非传统安全观的成熟时期应是东欧剧变，苏联解体。作为一个强大的与美国平起平坐的超级大国苏联沦为了二流国家，继承苏联的俄罗斯在军事上已构不成对美国及其盟国的威胁，意识形态又与西方资本主义国家趋于一致。但是此时的美国反而觉得它受到了巨大的现实的威胁。 　　美国非传统安全观的理论基础是美国的霸权主义、单边主义以及美国希望在它主导下的世界和平。一句话，一切国家都要纳入美国这个势力范围之中。它希望用美国的自由，美国的民主，美国的经济生产方式规范所有国家所有人民的行为。但不幸的是，美国发现，它的美好主张在推行时遇到了强大的阻力。在这个世界上并没有多少国家认同它的民主与自由价值观，相反，许多的国家看到了它的伪善，看到了它的表里不一、言行相背，更看到它在处理国际事务时恶劣的双重标准。最令人不齿的是在中东地区明显地袒护以色列，置巴勒斯坦人民的正当愿望于不顾。尤其是美国所怀抱的唯我独尊，对伊斯兰文化的轻蔑与仇视，激起了广大伊斯兰国家的不满，在伊斯兰国家的年轻一代中播下了仇恨的种子。在这个前提下，美国不再认为它是安全的，它感受到了实实在在的威胁。 　　美国非传统安全观的内容是什么呢？也就是说，美国所认为的威胁是什么呢？ 　　第一，意识形态方面的威胁。 　　西方资产阶级政治家长期以来一直认为资本主义制度是世界上最好的社会制度，不仅如此，而且是世界上唯一能够永世长存下去的社会制度。与此相适应，西方资本主义国家的资产阶级的价值观、意识形态同样是唯一最好并且将永世长存下去的价值观和意识形态。因此，一切与这种价值观、意识形态相违的价值观、意识形态都是不可容忍的邪恶的东西，都是对于资产阶级价值观、意识形态的威胁。 　　冷战时期意识形态方面的威胁是显而易见的，那就是以苏联为首的社会主义国家的马克思主义的意识形态。美国为首的西方国家曾经运用了一切手段来反对、诋毁、污蔑马克思主义。当苏联解体东欧易帜之时，西方